工业互联网|工业互联网是时候回归“工业”本身了

工业互联网|工业互联网是时候回归“工业”本身了

文章图片

工业互联网|工业互联网是时候回归“工业”本身了

【工业互联网|工业互联网是时候回归“工业”本身了】工业互联网作为新型基础设施重要一员 , 近些年发展备受工业和信息通信业广泛关注 。 工业互联网通过对人、机、物、系统等的全面连接 , 将构建起覆盖全产业链、全价值链的全新制造和服务体系 , 为工业乃至产业数字化、网络化、智能化发展提供实现途径 , 是第四次工业革命的重要基石 。
众所周知 , 构成工业互联网的三大要素分别为:网络、平台、安全 。 目前 , 三者均在一定程度上取得了阶段性突破 , 三者相互促进 , 相互影响 , 相互成就 。 尽管如此 , 对于目前开展工业互联网业务的企业而言 , 仍有极大比例在“网络+平台”应用过程中无法寻找到最佳适配点 , 这也就衍生出了“5G+工业互联网”究竟是否适合当下现状的疑问不断产生 。

目前 , 工业互联网网络体系主要表现在终端与网络、5G+工业互联网、标识解析、边缘计算(网络侧)等关键技术与融合应用 。 在这四大方向中 , 以5G网络建设与标识解析体系建设为双驾马车 , 可谓双骑绝尘 。 5G网络建设在各个阶段都是超预期完成的存在 , 而标识解析体系也在不停的刷新着新纪录 , 二者交相辉映 , 熠熠生辉 。

然而 , 反观平台体系却有着大相径庭的表现 。 目前 , 虽说我国已初步建立以通用技术平台为底座 , 以跨行业、跨领域的综合型平台、行业和区域特色型平台、技术领域专业型平台为核心 , 企业级平台建设蓬勃发展的多层次平台体系 , 但是在工业建模、工业大数据、工业应用开发环境等方面的短板 , 造成了当下平台体系既相对独立而又迟迟无法打开关键局面的窘境 。
考虑到平台体系在工业互联网的中枢地位 , 平台体系一旦无法打开局面 , 那么“网络+平台”则无从谈起 。 究其原因 , 一方面是当前工业互联网平台标准体系尚未建立 , 在去年工信部发布的《工业互联网综合标准化体系2021》中可以看到 , 平台类标准共有95项 , 但仅有9项标准已发布 , 其他86项平台标准要么制定中 , 要么待制定 , 特别是工业机理模型与组件、工业数字孪生、工业APP、平台服务与应用等标准竟无一细分标准发布 。

而另一方面 , 则是产业界过于热衷推动“5G+工业互联网”有关 。 当下 , 我国5G建设可谓充分彰显“中国速度” 。 作为工业互联网的重要网络方向 , 5G建设的大跨步向前使得部分高速率、低时延、大连接的应用得以具备商用基础 。 然而 , 对于以平台为核心的工业企业而言 , 5G的高速发展似乎并未得到其特意青睐 , 2G、4G等现有网络的并存使得5G得以施展的空间锐减 , 这也导致工业企业在内外网改造中不为所动 , 不太积极上5G、用5G , 造成当下略显尴尬的5G+工业互联网局面 。
不过 , 这种局面在连续两个三年行动计划中已经初步得到改善 。 不同的行业已经出现一些优秀应用案例可供参考 , 运营商加速推进5G赋能千行百业 , 工业企业也在部分行业中尝试5G试点借此提质降本 , 一场由内而外破壳的千行百业用5G正在星火燎原 。 工业互联网是时候回归“工业”本身了 , 与其倾注巨大力量推动“5G+” , 莫不如给予“工业”本身更多的关注 , 使其自然而然破壤寻光 , 用市场的自然规律来看待发展 。 或许 , 这才是当下最为务实的决策之道 。