耳机|【异界魔王转生百元小耳塞】dB/分贝耳机 - 乐猫LOMO 详评( 二 ) vivo

我对双电容麦克风感知不强所以没测试呢。
官方详情页只用小字表明原线是单晶铜材质，
我开始是不信的，
因为如果是真的应该单独拉出来做一页啊，
你以为百元价位都配单晶铜？
但是听了声音后又觉得能信...
三、声音
本文最着重的部分，
●我谨以一名随身流行老烧的角度评价LOMO的声音表现。
●LOMO经过了一百小时的老化煲机，耳套选用我最常用的JVC-FX9 ，
●前端本来有vivo iQOO 5 Pro、森韵Takt-C小尾巴和HIFIMAN 901R+荣耀三卡，
●但是后面只留下高增益下续航被压缩到两小时推力足够的901R+荣耀三卡。
原因第一章已经提过了，
●手机直插下的LOMO声音较为散、低频较为肥和混、人声较为凹和薄，
●当然这是站在烧友角度，就正常百元塞来说偏动次打次也没有问题；
●小尾巴下LOMO低频占比有降低，逐渐脱离动次打次，
●虽整体有所改善但是驱动力仍不足以让LOMO达到正常战力水平。

今天找来了两个“沙包” ，
●普通沙包 - 百元价位保有量很大的vivo影音耳机
●高级沙包 - 千元价位最软的柿子威士顿Pro X10
（PS：X10使用低增益模式。）

Start.
●第一首歌曲选用难度比较大的LiSA的《紅蓮華》，
●众所周知紅蓮華的编曲激烈复杂，
●所以很少用低端耳塞听紅蓮華因为一乱掉就会变得吵杂。
●LiSA开声？嗯？？这是百元耳塞？？？
●低频乐器带领众乐器入场？没散架？？这真是百元塞？？？
●但是往细了讲由于LOMO这条耳塞声场不大解析也不强，
●整体还是会显得略挤但不会很乱，
●特别是推开后的低频虽然占比略高但居然并不觉得混，
●人声表现也是杠杠的仅仅偶有被低频盖过的时候。
●总体表现可以说远超预期！
●看看沙包们的表现，
vivo：细节打折、通透性大减、拥挤感大增、人声弱低频混。
X10：细节加、拥挤感加、低频大减、人声更弱，非常不适合这首歌。
果然听久了紅蓮華耳朵还是受不了，
赶紧换首安静的歌养养耳朵。

●第二首来自陈绮贞演唱会版的《流浪者之歌》，
●已经忘了是哪个演唱会但是收音效果非常好。
●换到编曲相对简单的歌曲后LOMO也有了更好的表现，
●上首说声场不大但是听一般现场有余，
●陈老师的声音细节上可能会少一丢但绝对不是涂抹，
●一种老平头塞里很常见的不抬不踩自然不作的动圈人声，
●越发喜欢它的声音了，真的不像百元。
●欢乐沙包时间2 ，
vivo：声场弱化、人声弱化略微涂抹、低频稍多，单独听还不错。
X10：声场更小、细节更多、人声有气无力、低频少，没意思。

●第三首例牌保留一首男声歌曲-梁博《日落大道》，
●看过《迷藏》视频的童鞋应该知道这首算半现场作品。
●LOMO这种人声表现不会特别偏向于男声或者女声，
●我是很不喜“女毒”这种描述的，因为“男毒”不配存在。
●合成低频开场告诉我们LOMO的低频已经甩了及格线几条街，
●量稍多一丁点，弹性和下潜都算不错，
●整体表现依旧自然舒适，挑不出什么的毛病来。
●欢乐沙包时间3 ，
vivo：低频一出立马露馅、对比更凸显人声和声场劣势、风笛隔层纱。
X10：低频一出跟着露馅、对比更凸显人声苍白氛围缺陷、风笛细节虽更多但被挤压。

●最后也是照例安排纯乐器，