AMD|AMD新旗舰6900XT惨败NVIDIA上上代GTX1080 英伟达|gtx|it芯片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

视频解码、编码、转码，是如今GPU显卡的一项重要任务，各家也都有不同方案。
今天就来对比一下AMD RDNA2架构的VCN ， NVIDIA Turing/Pascal架构的NVENC ，看看它们的编码、转码速度、画质差异。
测试显卡分别为RX 6900 XT、RTX 2060 Mobile、GTX 1080 ，视频编码格式为H.264 ，对比软件编码方案为libx264 v164——该方案效率非常高，而且对CPU要求不高，四核就能满足，所以能够更好地对比GPU编码效率。
后续还会加入Intel Quick Sync ，并考察AV、H.265(HEVC)格式。

2060M表现最好，全程领先或持平libx264 ，尤其是在低码率下明显领先。
1080表现也不错，只稍稍慢于2060M 。
6900XT就差得多了，完全跟不上libx264 ，而且与码率无关。
画质方面， NVIDIA、AMD的运动细节损失都不少，有明显的色块、残影， AMD的更糟一些。
libx264反而是最好的，速度全程领先， 2060M略微次之， 1080更慢一些， 6900XT依然大幅落后。

NVIDIA、AMD的画质也都不太好，即便是10Mbps码率下细节也严重丢失，尤其是文字边缘， 2060M相对稍好一些。
录制编码：

《守望先锋》， 4K分辨率
硬件方案都不错， 2060M依然最好， 1080略微次之， 6900XT也超过了libx264 ，不过在45Mbps码率之后，大家都没啥区别了。

《艾尔登法环》， 4K分辨率
libx264软件方案非常吃力了，无论任何码率都是如此。硬件方面， 2060M优势更大一些。

6900XT 22.1Mbps

2060M 20.9Mbps
2060M的画质细节更好一些，尤其注意石头更锐利。对文字处理也都过得去，但是红色、紫色的损失较大，几乎看不清了。
转码：

《守望先锋》4K转码质量
libx264 10-25Mbps码率期间优势明显， 2060M在较低和较高码率下几乎与之持平， 1080在低码率下差一些， 6900XT劣势很明显，直到超过10Mbps后大家才差不多。

2060M 7.18Mbps
画质可以预料， 30Mbps以上码率都表现出色， 10Mbps以下都基本没法看。

《艾尔登法环》4K转码质量
libx264几乎全程领先， 2060M、1080几乎毫无区别， 6900XT 40Mbps以下码率明显落后。
转码速度：

6900XT在所有码率、不同视频下都保持惊人的速度(45FPS左右) ，其他三种都在5-10Mbps码率之间迅速变慢，之后缓缓减速。
单看速度1080是最好的， libx264因为没有硬件加速最慢。
【AMD|AMD新旗舰6900XT惨败NVIDIA上上代GTX1080】要质量还是要速度，就看你的选择了。