王传福“混”得很好( 二 )


2020年手机业务毛利润67亿、毛利润率12.6% , 工业富联毛利润率为8.4%:
2021年 , 手机业务营收同比增长44% , 毛利润65亿、利润率8.2% 。
王传福“混”得很好
文章图片
消费电子、汽车智能系统、物联网、机器人属于重要的战略新兴产业 , 竞争日趋激烈 。 预计比亚迪相关业务会以抢占市场份额为先 , 毛利润将维持略低于10%的水平 。
二次充电电池业务“老树发新芽” , 2020年录得毛利润24.4亿、毛利润率20.2% 。 2021年面临的形势与手机业务相似 , 毛利润19.7亿、利润率11.9% 。
王传福“混”得很好
文章图片
2014年 , 汽车业务毛利润占比就超过60% 。 2016年 , 汽车业务毛利润160亿、贡献率冲高到76%;
王传福“混”得很好】2019年 , 毛利润金额及份额分别回落140亿、67%;
2020年汽车业务毛利润达212亿、占毛利润总额的70%;2021年 , 汽车业务毛利润195亿 , 占毛利润总额的69% 。
王传福“混”得很好
文章图片
汽车是比亚迪旗下盈利能力最强的业务 , 以总营收的50%贡献了毛利润的70% 。
2)净利润不是主要指标
2016年 , 净利润超过50亿、净利润率4.9% 。 但从2018年起 , 比亚迪进入低利润模式 , 净利润率在1.3%~2.7%之间波动 。
比亚迪所在新能源车、IT产品智造领域正处于激烈变革中 , 远未到安居乐业、赚钱养家的时候 。
鉴于A股不允许持续亏损 , 比亚迪的策略可以概括为:“价格换市场”、“投资末未”、“把赚的钱花出去”和“保持微利不亏损” 。
王传福“混”得很好
文章图片
亚马逊、特斯拉发展经历中曾有相似的境遇 , 他们的策略是“该亏就亏” , 以亏损换未来 。 熬过漫漫长夜 , 终于开始盈利 , 市值一飞冲天 。
2015年特斯拉亏损8.9亿美元、亏损率达22%;2017年亏损22.4亿美元、亏损率19.1%;直到2020年才扭亏为盈 , 取得净利润8.6亿美元;2021年 , 特斯拉迎来“收获季节” , 净利润达56.4亿美元、利润率10.5% 。
王传福“混”得很好
文章图片
比亚迪个位数的净利润率大致相当于特斯拉2020年的水平 。
对新能源车赛道 , 净利润不是最主要的指标 。
2021年“蔚、小、理”均未盈利 , 合计交付28万台、相当于比亚迪的36% 。 3月30日收盘价对应市值分别为375亿美元、244亿美元、280亿美元 , 交付数分别为9.1万台、9.8万台、9.05万台 。 三家市值合计900亿美元、折合5700亿人民币 。
如果只看净利润 , 2020年之前的特斯拉一钱不值 , 蔚小理也不应该拥有比亚迪85%的市值(三家合计) 。
3)经营活动现金净流入
在连续亏损的那些年 , 亚马逊、特斯拉都非常注意现金流 。
2017年特斯拉亏损22.4亿美元 , 但经营活动现金净流出仅6065万美元;2018年虽然亏损10.6亿美元 , 经营活动现金流却已回正为21亿美元;2021年经营活动现金净流入达115亿美元 , 为净利润的204% 。
比亚迪对现金流的控制能力也很强大 。 2020年比亚迪经营活动现金净流入454亿、相当于特斯拉的111%(59.4亿美元);2021年比亚迪经营经营活动现金净流入655亿、相当于特斯拉的88.3%(115亿美元) 。
王传福“混”得很好
文章图片
2021年 , 比亚迪交付数、经营现金流净额分别为特斯拉的77%、88% 。 市值仅为特斯拉的十二分之一 。