5G|5G一出来,最先受益的就是那些基站,基础建设相关领域的企业

5G|5G一出来,最先受益的就是那些基站,基础建设相关领域的企业

文章图片

5G|5G一出来,最先受益的就是那些基站,基础建设相关领域的企业

文章图片

5G|5G一出来,最先受益的就是那些基站,基础建设相关领域的企业

文章图片


5G一爆出来 , 最先受益的就是那些基站 , 基础建设相关领域的企业 , 因为这么多的设备需要部署 , 相当于凭空扩大了N倍的市场需求 , 大家都不是傻子 , 5G对人生活的影响一点都没有夸大 , 更多的受限于目前的见识 , 每个人身上可穿戴设备联网 , 这就需要有一个大的医疗平台采集数据提供健康管理 , 智慧家庭 , 家电联网 , 也需要庞大数量的基站提供服务 , 这个行业也会因此诞生一个大的IoT设备平台 。

甚至某宝之类的平台可能会出一个与冰箱 , 冷库等设备联网互通的API接口 , 提供智能化补充商品自动购物 , 自动驾驶需要的低延迟云计算 , 图像识别等能力都需要有更高速更低延迟的网络支持 , 没有5G , 这些大货车都跑不起来~可能这些也是属于提升了没有感觉的东西吧 。 出现H+是因为4G已经被卡死了 , 整个网络都是拥堵的 , 并不是H+在卡 。 你可以在4G不卡的时候试试H+ 。

【5G|5G一出来,最先受益的就是那些基站,基础建设相关领域的企业】云游戏的延迟5G并不能解决 , 这是要把云计算中心铺满全世界的问题 , 不然服务器到设备之间的距离延迟永远降不下来 , 基站架再多也没用 。 现在用Wifi玩云游戏都是巨大的延迟 , 5G在可预见的未来里面延迟都不一定能打败wifi 。 物联网现在该有的协议该有的方案一个都不少 , 家庭设备冰箱冷库我想不出来有什么理由不用wifi用5G 。

自动驾驶图像识别现在最大的瓶颈是本地AI , 用云计算就是在作死 。 提高基站密度那是必须要做的 , 密度越高基站延迟越低 , 通信容量就越大 , 不提高密度延迟就没办法保证 , 3G/4G/5G/6G都要这样做 。 可以做和能做到之间有巨大的距离 , 4G时代就说过可以这样做了 , 5G依然在说 。 全民健康管理需要一个巨大的数据管理平台 , 对延迟要求低对容量要求高 , 5G比4G有优势 , 但是4G同样可以用这个方案 , 增加基站来解决就对了 , 现在连数据平台的雏形都没看到 , 穿戴设备也远远没有普及到人手一个的程度 。

远程手术要环境要求极高的手术室 , 同时要保证接近100的低延迟高速网络 , 我并不觉得这一点5G能干掉wifi , 手术室就是100%的固定位置 , 那种移动手术室按现有科技树不知道10年内有没有希望点得出来 。 5G现在最有前景的应用是在可移动的低延迟通信服务领域 , 这些无一例外 , 连基本的生态都还没做出来(并非网络需求部分) , 很多东西甚至是从2G/3G时代就已经喊过来的口号 。

懂一点的人无所谓 , 知道科技树一步一步点上去以后自然而然的就会发展出来 。 现在5G提到的很多东西 , 要么就是科技树才刚刚开始点没多久 , 要么就是科技树已经点得差不多了 , 缺的是要用时间来把量堆大 。 科技的发展是一步一步来的 , 并不是4G/5G一来就马上带着科技树一路飞奔向前 。 4G/5G能实现的科技大多是从3G甚至2G时代 , 根据当时的网络环境就已经确定好的方案 。 照着科技树一点一点发展起来 , 测试稳定性 , 可靠性 , 足够好以后再大规模面向市场的 。
通信是运输没错 , 但是现在路已经够宽了 , 很多应用连4G的极限都没摸到(排除低延迟领域) , 没有够大的车上来跑就是因为这样的车没做出来或者这样的车或者还在做出厂测试 。 5G好不好能不能带来科技进步?当然好当然能 , 但是我十分看不惯狂吹5G来了以后能做出来什么什么好东西 。 根本不是的 , 每个领域背后都是几十个行业共同努力五年十年二十年的成果 。