ARM|ARM终于做出让步，安谋中国的“夺权大戏”要完结了？( 二 ) 吴雄昂|it芯片

但另一方面， ARM与安谋中国2020年的冲突要点，似乎也是围绕越权行为展开。
【ARM|ARM终于做出让步，安谋中国的“夺权大戏”要完结了？】ARM在2020年公布的后续文件中指出，公司之所以做出如此激进的举动，全因为吴雄昂名下的基金Alphatecture投资了数家受益于ARM许可优惠的公司，属于违约行为。这意味着，吴雄昂和自己的东家之间产生了直接的竞争关系。
但据吴雄昂所称，最初成立Alphatecture基金时得到了ARM董事会的支持， ARM CEO西蒙·希格斯（Simon Segars）甚至曾亲自对该基金予以肯定，对此，吴雄昂还拿出了文件来证明，上面写着“ARM批准向吴雄昂基金投资3000万美元”等字样；安谋中国也继续力挺吴雄昂，表示针对其成立基金的指控“不准确，且具有误导性” 。
有意思的是，一位知情人士在这之后对媒体公布了一份近乎完全相同的文件，唯一不同的是用词——该文件对于吴雄昂基金的看法不是批准，而是“还有待进一步探索” 。这位知情人士强调，吴雄昂在2019年8月提出的提议并没有实际获得批准。
ARM到底有没有批准吴雄昂成立基金的行为？如果ARM不打算和吴雄昂对簿公堂，我们恐怕永远不会知道真相了。但最终， ARM和安谋中国的争斗或许仍要受到市场大环境的影响。

近期， ARM对俄罗斯的“断供”行为让这家公司的中立形象受到了毁灭性打击，在失去一大市场的情况下，外界也在猜测，同样经常受到美国敲打的中国企业们会不会也有一天离开ARM ，拥抱真正无政治取向的RISC-V架构？虽然千丝万缕的联系让这种事情不可能在一朝一夕间发生，但宏观来看，这似乎成了一种缓慢而坚定的大趋势。不管是高调的阿里巴巴平头哥，还是更为低调的华为、中兴，对RISC-V都抱着不遗余力的态度。
这种局势下， ARM不能冒着失去中国市场的风险，且在吴雄昂掌握登记文件和公司印章的情况下，与安谋中国的斗争无疑极为困难，还可能搅乱大股东软银为其安排的上市之旅。如此一来，以合资公司的完全控制权换取安谋中国及吴雄昂的信任，进而维持ARM架构在中国市场的优势地位，似乎是一笔非常划算的交易。
毕竟，若ARM祭出“最后手段”（暂停对安谋中国的支持），恐怕最后ARM这个名字在中国会沦落到和红牛相同的下场——同出一源却兄弟阋墙，最终被第三者迎头追上。这等鱼死网破的结局，相信ARM和吴雄昂都不会乐意看到。
*图片来自Yandex