评测|从未让人失望——NuPrimeEvolutionSTA后级功能评测( 二 ) 机箱|欧姆|音箱|数码

电路上EVOSTA仍采用NuPrime自家设计的混合式D类放大技术，可兼具A类的线性、低失真，以及D类高功率、高效率的优点。参考波取样频率高达650kHz ，高于一般的D类放大电路，则有利于提高声音的分辨率、细致度与质感。不过EVOSTA有一个地方和EVOOne不一样，就是EVOSTA并未继续采用过去所标榜的1MΩ输入阻抗，而改为普遍的47kΩ 。
界面部分， EVOSTA提供XLR和RCA输入各一组，需透过端子旁的摇头开关做切换。输入电压可兼容110V和220V ，但也同样必须从AC电源座旁的开关进行切换，首次插电开机的时候需确认是否在正确档位，以免造成损坏。除此之外， EVOSTA也备有trigger输入和输出插孔各一组，便于和trigger触发设备联动开/关机，使用上更为便利。

准确的结像与丰富层次
我本身是EVOOne的用家，这次拿到EVOSTA ，自然想比较一下两者有何差别，毕竟EVOSTA搭载了新的技术，且未沿用1MΩ输入阻抗，改变不可说不小，声音想必也有所不同，因此我先把EVOSTA带回家用我自己的系统试听。
在自己熟悉的环境试听，搭配的器材是EC4.8前级和AurumCantusGrandHarmony音箱，我很快发现EVOSTA和EVOOne相同和不同的地方。先说相同的。 EVOSTA具有和EVOOne完全相同的声音走向，同属于兼具清晰和韵味，具备优质厚度、准确结像、丰富细节和层次、中性不夸耀风格、讨喜且耐听、优异控制力等特色，像是同一个模子刻出来的。不同的地方则是EVOSTA的轮廓感更清晰，音像更菱角分明，形体稍微小一点，音色的温润感少一些，明亮感多一些， EVOOne则听起来更为轻松、稳重、圆融。简单讲， EVOSTA就像是年轻版的EVOOne 。

听起来更有年轻活力的是和EVOOne比较后的结果，其实EVOSTA仍属持重、沉稳、内敛的风格。在家听过之后我把EVOSTA带回U-Audio聆听室进行正式试听，搭配EAR868真空管前级和WilsonAudioAlexia2音箱，音源则是YBACDT450CD转盘和MergingNADAC 。试听前我先将EVOSTA和参考功放LinearAcousticLAV-60MKII比较一下， EVOSTA的音色显得较为浓郁，带点黏稠的质地，而不是非常通透无染的那种声底，整体的声音也更为厚重、雄伟、沉着，相对之下， LAV-60MKII声底更清澈，音色更透亮，线条比较幼细，三频分布更平直，声场也更为平铺而开放，显露出和EVOSTA截然不同的走向。
均衡大气的规模感
别看EVOSTA薄薄一台，也不是特别重，推起Alexia2却是气定神闲。以2016年台北音响展纪念CD为例，当中收录的是吕绍嘉指挥NSO在台北国家音乐厅的现场音乐会录音，播放第1首威尔第歌剧《命运之力》的序曲，一开始两次连三声的铜管齐奏就显得强悍、有力，且雄厚、大气，让我眼睛发亮，惊讶不已。接着是弱音乐段，不仅线条清晰，尤其低频仍十分沉稳，且层次清晰、丰富，形体轮廓更是清楚，显见控制力相当好。这正是我熟识的NuPrime后级。到了复杂阶段，仍是难不倒EVOSTA ，声部分离度和层次清晰可辨，井然有序，绝不紊乱。

第2首《卡门》组曲《前奏曲》，一开始的咚咚两声定音鼓就展现出精准的定位，形体规模也非常清楚，而且位置深远，乐团前、中、后的层次分明，好个漂亮的声场！第3首《阿拉贡舞曲》是一段小高潮，从一波一波能量中可以感受到EVOSTA整体厚度都不错，尤其中频的厚度令人满意，力度则凝聚而强劲，冲击力明确，将强弱对比与落差更清楚地展现出来。第4首《间奏曲》再次凸显出EVOSTA优异的声部分离度与层次感，包括弦乐、长笛、竖琴、木管、低音大提琴拨奏等声音，一层一层毫不混淆。第5首《赛吉利亚舞曲》是三拍圆舞曲，可以听到低音大提琴拨奏形体好清楚，低频很有弹性，声音轻快、跳跃，具有鲜明的韵律，可见EVOSTA并非死硬地拽住低音单体，而是在精准的控制中保有恰当的低频尾巴，让音乐能适当地流动。