液晶显示器|什么让“10000流明”成工程投影必争之地( 二 ) 高亮

而采用更大一点的光阀，激光投影的亮度提升是必然的：或者说，两倍于0.47英寸面积的0.67英寸光阀，只需要使用加倍的激光器和更可靠的荧光色轮材料，就能实现万流明亮度。这实际上让15000流明以下的高亮激光工程投影机，无论是DLP还是LCD技术，都不在面临“光阀端的产能和供给瓶颈” ，进而产生了“工程投影亮度整体上移、万流明普及”的市场结果。
不需要3DLP、也不需要大尺寸的高成本光阀” ，恰是这一点让万流明投影突破了“上游供给的瓶颈” 。行业专家指出，新一代激光光源系统正在带给投影产业难以想象的升级空间。不断提升的激光光源效率，也是投影产业“最美妙”的崭新的基础支撑技术。
竞争升级，推升“亮度突破”的新需求
从工程投影行业的“应用角度看” ， “亮度不足焦虑”一直存在。或者说，如果能够在同等成本下，采用更高亮度的机型，绝大多数客户都会“非常愿意” 。市场消费上，限制高端高亮产品普及的核心，从来不是需求端的，而是受到产品成本和高端光阀供给的限制。

在这样的背景下，供给侧升级就成了工程投影企业竞争的主要工具。一方面，近年来，随着国产工程投影品牌的加速崛起， 4000-9000流明机型“竞争日趋激烈” 。依靠本土产业链供给和本土创新企业在激光光源上的先发优势，其往往具有“经济性机型”上的竞争优势。从高端商教到主流工程市场，本土投影品牌的份额都已经日益匹敌，甚至超过外资品牌。
同时，本土工程投影品牌也不会“自主的永远在低层次竞争上自缚手脚” 。如光峰已经将极致亮度机型推升到60000流明，并上市2万到6万流明的3DLP机型，其市场供给能力丝毫不落后于任何外资品牌——不断向上挑战技术和供给高峰，是每一个本土投影品牌的必然选择。
另一方面，国内投影市场自主品牌的成长，带来外资品牌更大的市场竞争压力。特别是在家用消费、廉价商教市场，外资品牌失去了份额主导能力。这使得索尼、爱普生等传统投影大佬对工程市场的依赖程度增加。结合一些传统的主要做工程市场的外资投影品牌在工程投影圈和本土创新品牌的竞争，让工程投影市场几乎成为了外资的“必争之地、生死之地” 。
但是，面对“必争”的格局，外资品牌的策略可以是什么呢？除了传统的口碑、渠道关系等优势之外，更重要的是“拿出差异化的产品” 。这就导致“主动提升工程投影亮度标准”的品牌，不仅是本土创新企业，也包括了所有外资的市场参与品牌——虽然不是齐心努力将工程投影万流明市场“做成了每个品牌都必争”的新“C位” ，但是确实是“在竞争压力下，万流明成为血拼的主战场之一” 。
甚至，行业人士认为，随着几乎全部品牌商在万流明上完成布局，接下来万流明工程投影之争，将进一步向“谁能更低成本、谁能更轻薄、谁能率先搞定4K”等更多技术维度扩散。目前，万流明已经形成对9000+亮度的替代效应，未来很可能也会将一些8000+流明工程项目的采购标准拉升到10000流明的更高“品质”标准上。
【液晶显示器|什么让“10000流明”成工程投影必争之地】综上所述，万流明工程投影的大较量不可避免。这是技术进步、竞争升级和消费升级“三元驱动”的必然趋势。努力积累和实现在万流明亮度机型上的技术和规模领先，是所有国内工程投影市场参与品牌的“必答题”！