Java|既然连中端iPad都能用，为什么M1不能用在iPhone上？飞利浦·斯塔克|女孩

文章图片

文章图片

文章图片

如果iPhone可以搭载M1？【Java|既然连中端iPad都能用，为什么M1不能用在iPhone上？】iPad Air5升级为M1芯片，无疑是个令人兴奋的壮举。粗略地讲， M1的峰值性能比A14至少提升了80% ，瞬间就把iPad Air5提升为桌面级设备。至于隔壁搭载骁龙870的安卓平板，在M1芯片面前只能无语凝噎，生怕被人拿来和苹果比较。

这次改动也引起了许多果粉的激烈讨论：既然iPad Air5都能用M1 ，那为什么M1不能用在iPhone上，难道苹果是担心牙膏挤太多了吗？说实话，大多数人都对M1芯片没什么概念，只记得它“性能爆炸” ，却不知道它为什么被称为桌面级处理器。
首先， iPhone不具备搭载M1的前提手机SoC和桌面级处理器最大的区别，就在于TDP上，也就是散热设计功耗。手机SoC的TDP一般在6W左右，超过这个数字的芯片就可以被称为“火龙”了，发热根本压不住，分分钟会触发降频。像骁龙8Gen1这种满载功耗可以接近12W的，只能用“焱龙”来形容。
不管手机用的散热系统有多豪华，它始终都是靠“后盖和空气的接触面”来散热的，局限性非常大。这就是为什么同样搭载A14芯片， iPad Air4的安兔兔跑分是66万，而iPhone 12只有56万的原因——iPad的尺寸更大，散热效率更高，性能释放能力完全不同。

既然如此， M1的TDP是多少呢？在Mac电脑上， M1的TDP高达26W ，瞬时功耗甚至可以达到34W ，可以理解为笔记本电脑上的低压U 。比如R5-5600U ， TDP设计是15W ，在散热较好的本子上可以跑到30W 。
在11英寸的iPad上， M1的性能释放能力会更加保守，在测试CPU极限性能时， M1的TDP在12W左右。在测试GPU极限性能时， M1的TDP在10W到15W之间。而且最重要的是，限制TDP之后的M1 ，在iPad上依然不能跑满，稳定性只有85.4% 。

可以看出，尽管M1的TDP被限制到了15W以下， 11英寸的iPad单纯靠被动散热，也已经开始顶不住了。平板电脑尚且如此，何况用在iPhone上？简而言之， iPhone不具备搭载M1的前提条件。
其次，两者的使用场景不同根据Geekbench 5的数据， A15的单核是1724 ，多核4580 。 M1的单核是1719 ，多核7326 。可以明显看出，对比A15 ， M1的性能优势主要是多核性能提升了59% 。说实话，手机并不需要这么强的多核性能，尤其是iPhone 。

要知道，手机和电脑的使用场景是完全不一样的。手机是移动小屏设备，看重的是便携、续航、单任务处理能力，所以CPU单核性能、芯片能效才是关键。
资深果粉应该都清楚， A系芯片一直以来都是这么做的， CPU单核性能可以领先安卓阵营至少2年，芯片能效也遥遥领先。举个例子，骁龙8Gen1的CPU单核跑分是1250左右，而A13的单核跑分是1330 。

平板电脑恰好相反，虽然也看重便携，但是它具备一定的生产力，需要跟电脑一样可以同时处理多个任务——已经有人曝光， iPad OS未来的交互将会大改，连接键盘后， APP界面会调整成悬浮窗口。
对平板电脑来说， CPU多核性能、运存容量才是关键。你会发现，尽管iPad Air5只是中端产品，但是在升级M1后，苹果依然给它配备了高达8GB的运行内存，和Mac mini、MacBook Air同等待遇。说到底， M1芯片虽然强，但是用在iPhone上不合适，性能完全被浪费了。