文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
这几年国产 OLED 面板的进步大家有目共睹 , 一些旗舰的面板落到终端产品上能拥有比肩国际一线面板的显示素质;但在大众的认知里面 , 三星始终还是好屏幕的代名词、是 OLED 面板届的标杆 。
【OLED|为什么这些旗舰机的 OLED 宁愿选择 E4 也不选 E5?】
三星的 OLED 面板以高亮度、色彩精准艳丽、低蓝光、低能耗等优势著称 , 而三星每新推出一代基材(发光材料) , 相关的参数表现都会有所提升 , 如今三星对外售卖的 OLED 面板所采用的 E 系列基材已经来到了 E5 。
▲ 首发 E5 基材 OLED 的 iQOO 8 Pro
而首发三星 E5 基材 OLED 面板的 , 是去年 8 月份发布的 vivo iQOO 8 Pro —— 历史上三星每更新一代 E 系列基材 , 其 OLED 面板都会成为当时旗舰 OLED 面板的代表 , 而上一代 E 系列基材则退居二级 , 被视为「次旗舰 OLED 面板」 。
今年的情况似乎有点特别 , 采用三星 OLED 面板的旗舰机型并不都倾向于使用 E5 , 而是部分仍采用着 E4 基材面板 , 例如最近的 OPPO Find X5 Pro、一加 10 Pro、Redmi K50 Pro 等等 —— 除了众所周知的成本问题外 , 这些机型为什么不采用新款的 E5 , 而是继续选用 E4 基材 OLED 面板呢?
▲ 依旧采用 E4 基材 OLED 的 一加 10 Pro
为让大家对 E5、E4 基材面板的显示素质有较直观的对比 , 这里我们选来几款代表机型 , 取其屏幕表现作对比说明 。
E5 这边 , 选来了 iQOO 8 Pro、vivo X70 Pro+、小米 12 Pro , 以及 iQOO 9 Pro , 而 E4 这边 , 则选择 realme GT 2 Pro、一加 10 Pro、Find X5 Pro , 以及最近的 Redmi K50 Pro 。
首先是亮度 , 从 8 款机型的数据对比能明显地感知到 E5 基材的(全局)激发亮度明显要高于 E4 基材 —— 前者 E5 基材轻松能到 900+nits , 有的甚至能超过 1000nits;而 E4 基材的激发亮度则是 700+nits 的水平 , 一些优秀的 E4 面板其实可以到 800nits 的水平 , 但跟 E5 基材比起来还是逊色一筹 。
(图源:小米 12 发布预热海报)
E5 能有更高的亮度其实是有原因的 , 最主要是 E5 基材引入了「微棱镜」结构 , 让像素的光路更聚集 , 直接提升了垂直方向的亮度 —— 技术原理类似于汽车前大灯的棱镜聚光 , 可以减少光损耗 , 实现更高的出光效率 , 同等亮度下功耗可以更低 。
▲ vivo X70 Pro+(E5 基材)
但「微棱镜」结构也是有一定代价的 , 因为它垂直方向的亮度有原本往其他方向的光路加持增强 , 因此整个面板的其它视角下的亮度会有所打折 , 实际可视角度要比 E4 基材的面板差 —— 这也是 E5 面板的最大槽点 。
E5 面板的另一大改进 , 就是色彩方面的表现 , 但如果我们将 E5 和 E4 的这几款手机色准数据放在一起对比 , 似乎并不能说明 E5 材质的优势 。
先来说明一下 , 我们一般用「ΔE2000」的值来衡量一块屏幕的色彩准确度 , 它其实是直接反映色彩的偏移程度 , 这个值代表它与标准色的差距 , 我们取 124 个色来测量 , 最终得到「124 色平均 ΔE2000」 , 以全面衡量这块屏幕的色准 —— 你只需要知道其数值越低(差距越小) , 色准越准就好 。
- 高德地图|百度和高德地图一直免费,为什么不会倒闭?到底是靠什么在赚钱?
- 拖欠工资?河南人社厅公布这些“黑名单”企业
- |手机出现这些不良情况,赶紧检查一下,有可能是被“监听”了
- 产品设计|为什么SEO要对网站结构进行优化?
- 以太坊|为什么以太坊2.0比预计来得快?
- find x|为什么顶级旗舰都偏爱素皮材质?看完Find X5 Pro知道原因了
- OLED|全球首款120Hz OLED笔记本实际体验如何?看看知乎大V给出的参考
- 阿里巴巴|视频云为什么能成为阿里、腾讯、字节跳动“拆墙”的首选?
- 还在问测核酸时为什么不能喊啊?知道有啥后果不?
- 短视频|短视频获客为什么会成为获客方式中最热门的?