华为|华为即便只是在ARM架构上，做的工程化应用，也是开了国内企业先河 mac|arm架构|芯片|it芯片

文章图片

文章图片

文章图片

首先，方舟编译器，并不是要干翻安卓的，原理大概讲了但是没有讲详细，后期看到了开源代码之后再说吧，我猜测谷歌会支持这一行为的。华为以前在安卓底层已经动过刀子了，谷歌还采纳了相关反感。老实说刚毕业出来就在攒钱买mac其它笔记本是不在考虑范围类的，后来看有人用小米笔记本做东西也顺的很，考虑了一下价格买了台顶配的小米，我室友同价位同时间买了台华硕，剪视频都很卡，没用一年就修了好几次，我的电脑还没有出现任何问题，剪片建模渲染都无压力，我觉得这样就够了，用的爽才是真的好。

iphoneXS的a12芯片达到五万亿次运算是指神经网络引擎（NE）在特定运算下达到的性能，而非cpu或gpu的性能，说iphoneXS“吊打大多数家用PC”真的是把苹果吹上天了。工业类设计可以用这些画，有棱有角的，摄影师们都用apple ，因为颜色看得准，但如果画油画素描那些纯艺术类的就没法用了，顶多PS上用专业板子，但效果肯定不及手画，尤其颜色晕染。做个动画演示模型还行。真要用于制造业生产、参数化就算了，还是老老实实catia ， solidworks ，没得比。

A12芯片5万亿次的是8位运算，并非浮点运算。这一点并不能说明吊打PC的主流， A12的确很强但是和CPU还是没有可比性的。华为即便只是在ARM架构上做的工程化应用，也是开了国内企业的先河。任何进步都是积累起来的，没有最初的模仿就不可能有以后的超越。

如果不能拿中文写代码就不做芯片研发，那再过一百年中国人也无法摆脱进口芯片的制约。 iMac 技术自从乔帮主走后，就没有什么起色，基本都是在吃老本。尽管Windows XP 严重的脱了微软的后腿，至少倒退7年，但就目前的情况来看是超越苹果的。可以看到微软已经进入了3D时代， 3D打印， X box 动感游戏和虚拟现实技术。而iMac 依旧停留在平面时代，怎么说呢，这就是个 OS 版的XP 。
【华为|华为即便只是在ARM架构上，做的工程化应用，也是开了国内企业先河】
windows用户表示， MAC看起来就更具有设计感，统自带的UI及工具更是这样的。要说真有什么比较大的问题，就是非专业开发的程序员，可能真没MAC ，然后，开发的程序也没MAC版，哪怕开源了，如果是个人使用，也很难去为此移植个MAC的。至于其他嘛，就国家各种网站要求， IE各种版本的浏览器才能访问。 MAC或Unix ，或者说FreeBSD、Linux等基于Unix出现的，有IE么。真正有意义的日用软件， MAC真的基本上能做到很好，甚至比我现在用起来更舒适。

很多东西美国是领先，毕竟他们先发展，科技是需要时间和基础发展的，中国很多企业能够做到这一步已经不容易，也的确是值得尊敬的。全球化的今天没有一家公司是能完全自给自主的，这就是全球化。没有必要把其他公司的努力说的一无是处，芯片从设计到流片风险也是极大的，目前在手机上能商用的没有几家， arm卖的只是最底层的设计图纸。

最后，还有一条，电脑的架构和手机处理器架构完全不是一个东西，大家所需要支持的指令集以及考虑到兼容性都不一样，单看这种运算速度是没有意义的。去年买的华为p30pro ， 2800买的，现在内存不足10% ，总体还算是流畅。 iPad pro 也是去年同期买的6999元， procreate图层多点也会卡顿。飞行堡垒也还行吧，只要不坠机，还是挺好用的，虽然网评不好，但是我的使用体验还行。