红米手机|高性价比还是“极致刀法”?红米K50系列低价战略难维继( 二 )


此外红米K50全系都是侧边指纹的“复古配置” , 现如今屏下指纹已经在千元机型上都相当普及 , 侧边指纹存在识别面积小、识别率不佳等问题 , K50系列的如此简配 , 不得不说是一种倒退 。
另外影像方面也有缺憾 , 红米K50Pro的主摄传感器使用的是两年前发布的HM2 , 红米K50标准版的主摄传感器更是当年红米K20同款的IMX582 。 即使这些传感器经过了“多年打磨” , 并非旗舰传感器的它们如今明显已经无法追及新秀传感器 。 从对影像硬件的投入上来看 , 红米基本算是放弃了提升影像方面的体验 。

总体上来说 , 红米K50系列的优缺点都相当明显 , 在享受绝佳性能、高素质屏幕的同时 , 也要能忍受倒退了的边框材质、侧边指纹以及没有多大进步的影像 , 这些缺点无疑会对消费者的选择产生一定的影响 。
红米的价格战还能打多久
红米这么多年来声势如此旺盛 , 其实一直离不开“性价比”这个关键词 , 这也是红米历代产品如此看重市场定价的一大原因 , 从绑定1999的标准版起售价 , 到主动定位“旗舰守门员” , 对他们来说“价格战”就是维系品牌活力的一大关键 。
早在红米诞生之初 , 红米就承载了稳定小米用户体量和下沉市场的重任 , 雷军本人对红米的定位是性价比高的“国民手机” 。 这一方面红米确实也做到了 , 根据调研机构Counterpoint的数据显示 , 2021年度全球智能手机市场销量前10中 , 红米就有两部机型上榜 。

这两部红米销量高的原因很简单 , 就是价格够低 , 例如红米9A搭载HelioG25处理器 , 后置单摄、采用泪滴异形屏幕 , 多重压缩后的起售价仅599元 。 并且该机不仅在我国发售 , 在东南亚、拉丁美洲等地区也很有销量势头 。

低价让红米能率先抢占市场 , 同时也为MIUI生态的壮大提供了基础 。 小米本身就有多样的互联网服务 , 算上每一台手机在广告投送、应用内消费等方面的增值业务营收 , 硬件利润率再低也能保证营收 。
然而价格战抢市场带来的并非全都是优势 , 在市场重新洗牌的当下 , 高端转型正成为红米所面临的一个困境 。 在华为受制裁淡出市场后 , 国内高端智能手机市场罕见的出现了缺位 , 国内一众厂商都有意拿下 , 近年来相继出现大量5K左右价位段的手机产品 , 荣耀最近推出顶级旗舰Magic4系列 , 就是一个很好的例证 。

而且在体量扩大之后 , “薄利多销”这种模式对营收的影响并不会太多 , 根据调研机构Counterpoint的数据显示 , 小米(数据统计包含红米)虽然在2021Q2短暂拿下过全球出货量第二 , 但其收入和营业利润却没怎么变化 。

红米多年来的低价策略对品牌形象造成了一定影响 , 当然这个问题老大哥小米也正在经历 。 红米并非没有推出过定位相对较高的产品 , 2020年他们就发布过起售价达到3799元的红米K30Pro变焦版 , 但因为定价问题在市场上受到了冷遇 , 直到降价后回到3K档位才有所回温 。
没法拉高定价也就意味着硬件成本将受到压缩 , 新机配置只能去做减法 , 往后新品也会继续陷入这种循环 。 所以在两年后最新的K50系列上 , 影像硬件几乎到了被忽视的地步 , 虽然它的价格依然诱人 , 但这种做法无疑主动放弃了大批有影像需求的用户 , 同期的realmeGTNeo3则刚好在影像上有所堆料 , 被抢走用户在所难免 。

低价下沉市场最好也能全面开花
就笔者来看 , 红米其实已经到了转型的关键时刻 , 死磕低价已经开始限制它的自身发展 。 拿早些年具有同样品牌定位的荣耀来对比 , 在凭借Magic系列转型高端后 , 他们的产品线已经从起价799的X系列铺到了近万元的荣耀MagicV , 产品生态更健全 , 消费者的选择也更多 , 和红米相比两家品牌给消费者的品牌印象已经不可同日而语 。