数字市场法案|为什么用了 DDD 以后，代码更难懂了？( 三 ) 欧盟|苹果|亚马逊

战略设计Domain：领域，你们公司是干啥的，你都不知道吗？
Core Domain：你们公司的卖货的，那卖货就是你们与其它竞争对手的关键竞争环节。这就是核心域，就是核心业务，为啥聪明人都往核心业务挤？核心业务的汤也比边缘业务的饭好啊。
SubDomain：你们公司的卖货的，但是用户没法付钱，那也没法干，支付就是子领域。
Supporting Domain：你们公司是卖货的，但是客户想看一些指标，你总得有系统能支持吧？可能就是些写写 SQL 的系统。支持域。
Generic Domain：你管你们公司干什么呢？员工的在职离职，工资发放总得有系统能支持吧，这些就是通用域。
除了第一个 Domain，其余四个 domain 重要性逐级递减，递减的意思是，如果公司要裁员，那是从下面往上面裁。
前面我说有些程序员觉得 DDD 战略设计没用，你连自己所在的组，从事的工作职责对于公司来说重不重要都不清楚，那被裁的时候也别哭哦。
统一语言：这个就更好理解了，比如跳水这个词，你说跳水的时候指的是这个：

而你同事说跳水的时候指的是这个：

这里你们聊的是工作，那说明你们一定不是在同一个上下文里工作，可能你们俩一个在体育赛事部门，另一个可能是在金融部门，DDD 认为可以用统一语言来进行领域划分工作。划分后在同一个上下文内，同一个名词大家说出来意思一致。这就是Bounded Context ，ain 。
既然拆分了，如果我们还在同一个 domain 内，那完成业务流程是需要协作的，这个不同 Context 的协作方式就叫Context Maps 或者 Integration Type 。
名词很恶心，但具体的方法就两种，两个微服务要么通过 RPC 通信，要么通过 MQ 通信。
如果通过 RPC 通信，那 callee 一般是 caller 的爹，很多时候 callee 挂了是要影响 caller 的(当然也有熔断之类的方法避免一起死) 。
通过通过 MQ 通信，那上游一般是下游的爹，因为上游一个重构，下游们可能就都炸了，最终一致都是屁话，多少公司的最终一致都是靠人肉修的。
这种爹和儿子的关系就是Conformist 。如果爹能多考虑一下儿子的需求，那就是Customer-Supplier关系，毕竟顾客名义上还是上帝。如果跨系统有一些需要共享的定义，比如公司里的业务分类，可能大家都要从某个系统的 PHP 文件里解析出来在自己的系统里去用，那这时候可能得去使用别人的代码，这种叫Shared-Kernel ， Kernel 一改，大家一起死。
最后，有时候我们可以用一个叫 ACL 的东西拦住上游的一些修改对我们的业务逻辑侵入：
防腐层：Anti-Corruption-Layer ，就是我要把外部系统的变化拦截在对接层，不要让别人的屎甩到我身上。
【数字市场法案|为什么用了 DDD 以后，代码更难懂了？】讲到这里，基本的概念我们已经都过一遍了，你要说 DDD 一点用处都没有，那我也是不同意的，至少看完了这些书，我知道去哪里能赚到更多的钱了。