微博|华为不战自胜?Open-RAN出内乱,英国电信: 我的钱都打水漂了( 二 )



只不过 , 还没等到华为的焦虑 , Open-RAN这边已经内乱起来了 。 众所周知 , 英国在拆除华为设备这个事情上扮演着马前卒的角色 。 按照预计 , 英国计划十年内拆除1.2万个基站 , 需耗费7亿美元(约45亿元) , 如果将华为设备全部拆除 , 需花费20亿美元(约130亿元) 。 这对疫情下的英国来说 , 是一笔难以承受的负担 。
所以英国拆着拆着就发现拆不动了 , 此前 , 英国就对外宣布 , 对华为设备的拆除再往后延期六个月 。 英国大肆拆除华为设备 , 谁最痛苦?当然是运营商 。 更悲催的是 , 运营商不仅得拆 , 还得建 , 不然拆了之后回到2G , 3G时代?这又是一笔不小的钱 。 这时候 , Open-RAN就成为了他们的救命稻草 。

Open-RAN联盟的宗旨之一 , 就是为了节约成本 , 这正好符合英国目前“一地鸡毛”的局面 。 本来“对症下药” , 英国眼看就得到了救赎 。 没想到的是 , 打脸来得飞快 。 3月中旬 , 英国电信集团(BT Group)首席技术和信息官霍华德沃森突然表示:Open-RAN一直以来都存在过度炒作的嫌疑 , 其没有看到任何的成本效应出现 。
让人迷惑的是 , 就在2月份的巴塞罗那世界移动大会期间 , 沃森还表示Open-RAN计划终于开始落实 , 并表示今年会在小站和中立主机上应用该技术 。 仅仅半个月 , 沃森就给全世界表演了一次“变脸” 。

英国5G建设 , 真正的销金窟总结一下英国近些年的网络建设历史 , 不得不说充满了悲催 。 先是计划和华为合作建设5G , 有望低成本拿下5G订单 。 结果半道杀出老美 , 华为被抛弃 , 原先的5G计划泡汤 , 并且还将短期内损失7个亿美元来拆基站 , 拆了基站还得补贴 , 补贴了还得继续烧钱建5G , 接着又上了老美的当 , 应用了Open-RAN技术 , 成为Open-RAN联盟的试错石 。
结果呢?连Open-RAN也在忽悠他 , 所谓的节约成本变成了割韭菜 。 可以试想一下 , 当沃森听到设备商的报价时 , 内心有多么郁闷 。 也无怪他不过半个月就变了张脸 。 前前后后折腾了数年 , 英国5G建设依然磕磕绊绊 。 也许数年之后 , 英国蓦然回首 , 会发现自己家的5G建设 , 早变成了一个填不满的销金窟 。

Open-RAN前途堪忧 , 华为躺赢有钱任性的英国十有八九是要为Open-RAN买单了 , 就算有朝一日 , Open-RAN技术实现了目标 , 英国也不过是其成长之路的垫脚石而已 。 更何况 , Open-RAN的前途目前看来是在令人堪忧 。
前面已经说过 , 华为一早就没有进入过Open-RAN联盟 。 其实 , 在去年 , 诺基亚也退出了该联盟 。 也就是说 , 全球三大通信设备供应商 , Open-RAN联盟仅剩一个 , 这对于其技术发展非常不利 。 另一方面 , Open-RAN技术自身也并不香 。 此前爱立信曾表示 , Open-RAN性能没办法和集成式RAN相提并论 , 其无法提供同等的性能 。

更离谱的是 , Open-RAN的便宜 , 可能真就是一个被吹嘘起来的谎言 。 沃森的变脸我们不必再说 , 爱立信曾做过估算 , 结果显示Open-RAN更加昂贵 , 因为需要更多设备和集成成本 。 英国电信首席架构师也曾表示 , Open-RAN能够省钱是最大误区 , 而大家产生错误认识的“开始”恰恰是华为刚刚被打压的时候 。
看来英国确实是深受其害 。 在未来 , Open-RAN技术还会继续发展 , 但是不太代替传统技术的位置 。 老美花了这么大功夫针对华为 , 很可能又要打水漂 。 搞笑的是 , 在整个过程中 , 华为甚至都没有起身对抗过一下 , 只是说了一句:我不支持 。
英国为他的鲁莽付出了代价 , 华为却没有因此受伤 , 也许这就是躺赢吧 。 (蓝草)