明朝那些事儿是正史吗,明朝那些事儿是正史吗?

绝大多数应该是真实的!
《明朝的那些事儿》 是用平民话的语气来解释,让很多人感觉枯燥无谓的历史 。
《明朝那些事》是一部史书,但不是一部传统的史书,作者巧妙的将历史、政治与喜剧融合在一起 。作者最大的优点就是把干瘪晦涩的史料转变成生动的文字,明月把明朝的人物刻画的有血有肉而不是史书上生平记录,在当年极大的带动了读史书的热潮 。
当年明月,取自“当时明月在,曾照彩云归”,本名石悦,1979年生人,在职大学学历,曾经是广东顺德海关公务员,现任山东省政府办公厅综合处处长 。可见作者其实并不是专业的历史的从事者,也是业余时间进行创作,但凭借其对历史的热爱阅读整理了所有的相关书籍,在书籍的内容上大多忠于《明史》 。
先说其严谨的地方,首先非常重要的一点,当年明月在写作的时候经常提醒读者,此段是引用了哪里的材料,此观点是不是他的个人猜测,这里还有别的可能,等等 。这不仅是作者本人的写作操守,也为这本书奠定了严谨的基础 。
其次当年明月无论在描写当朝政策还是人物的时候,往往都是正反两面去记录、既说明其值得肯定的地方,也指出存在的不足,最后以利多还是弊多的分析进行总结 。这点很能看出作者的用心,它与世面上一些科普书不同,没有一面倒的宣扬,也没有刻意省略的敷衍了事 。比如张居正、戚继光的个人经济问题等 。
对于这本书来说,更让人津津乐道的是作者本人的看法和脑补的桥段,这也是让很多人认为偏离了历史的原因 。
但其实仔细去看,当年明月写的每一段推理都是基于事实严密分析出来的 。不仅写出了自己的看法,也写出了原因和逻辑关系 。常言说得好:一千个读者,就有一千个哈姆雷特 。一本书尚且如此,更何况两百多年的历史呢?
诚然其作者的分析不一定完全准确,但这种形式和态度已经足够表明作者的诚意并值得我们尊重了 。

明朝那些事儿是正史吗,明朝那些事儿是正史吗?

文章插图
【明朝那些事儿是正史吗,明朝那些事儿是正史吗?】明朝那些事儿是正史吗?
《明朝那些事儿》是一部史书,但不是一部传统的史书,作者巧妙的将历史、政治与喜剧融合在一起 。作者最大的优点就是把干瘪晦涩的史料转变成生动的文字,明月把明朝的人物刻画的有血有肉而不是史书上生平记录,在当年极大的带动了读史书的热潮 。