激光表现过于犀利传统光源将无处安身？ _灯泡

激光电视的火爆让越来越多的人对激光形成了浓厚的兴趣，其实激光电视之所以能遭受高度关注，这和他激光光源拥有密不可分的关系。从色度、色彩到使用期限，激光相比传统光源都有巨大的优点，小编预测将来在越来越多行业都会发生激光身影，甚至将会全面替代传统光源。自然受制于成本，3～5年之内激光还不具备全面取代传统光源实力。
先来说说激光的优点吧，首先讲的就是激光的色彩表现，传统的灯泡原理促使他在发亮的同时还会有一些杂乱的光源，这当然会对画面的色彩。色差针对从前的投影仪来讲是很普遍的现象。而激光能够发射出更为纯净的光源，没有杂乱光的影响，相较于传统灯泡而言，激光在色彩层面当然要出色许多。
其次要讲的就是激光的色度。受限于技术发展短板，传统光源的色度如果能做到过万流明就已很值得骄傲了，而激光的亮度最大能达到7万流明，这一点不论是传统灯泡或是LED光源，都只能望而哀叹。
还有一点特别注意，传统的灯泡如果把色度提高，使用期限将会大大减少。打个比方，假定一台投影仪灯泡在正常模式下可以用5000钟头，那么如果在高亮度模式中它的使用期或许还不上3000钟头。这儿就要说激光的第三个优势了：寿命。激光光源的使用期较长，动则几就能达到数万钟头，客户的后期维护成本极低。
即然激光有这么多的优点，为何没法很快替代传统光源呢？答案就是成本。与传统的灯泡对比，目前即便是纯色激光光源也要比灯泡贵很多。尽管激光的使用期也更长，可是很多客户的日常使用强度其实很低，即便是灯泡也可以用很长时间。
此外尽管传统光源在色度、色彩上会比激光稍逊许多，但其实对入门级用户来说，传统光源目前来看已经足够了。相比商品表现，入门级客户更看重的是成本，而这类客户通常也是最庞大，因而从这个角度来说，假如激光成本不能降低，传统光源的投影商品临时还是有市场。
憧憬未来，激光成本一定还会降低，普及水平也将会大大增加，所以在各行各业激光投射都将会饰演更加重要的角色。到那时不容置疑，激光就把替代传统光源商品，传统的投影仪灯泡将再无用武之地。当然这个过程会比较悠长，小编认为3～5年之内传统光源的商品依然会有市场。
【激光表现过于犀利传统光源将无处安身？】

激光表现过于犀利 传统光源将无处安身？

激光表现过于犀利传统光源将无处安身？