CPU|硬核PK再度来袭!爆款游戏本天选3(3060款),选AMD还是Intel?( 三 )



▲3DMark Time Spy的GPU得分 , R7 6800H的Radeon 680M为2267分 , 高于i7 12700H的Iris Xe 1716分32% , 达到了MX450满血版的水平 。 这带来了“游戏能力”上的差异 , 比如前者可在FHD中等画质下非常流畅地运行《原神》 , 甚至能在2.5K分辨率高画质下以较低的渲染度(68%)流畅运行《守望先锋》 , 而Iris Xe运行这两个游戏则相对吃力 , 主攻的是《英雄联盟》级别的网游 。 但 , 由于天选3搭载了RTX 3060独显 , 所以集显在游戏性能上的差异就仅仅是“能力差异”了 , 没太多实际价值 。 这个话题我们以后再说 , 下面回到日常应用的话题 。
除了前面提到的“基础日常应用” , 如今大量年轻人也玩一些“半专业应用” , 比如用游戏本(高性能本)进行视频编辑和图像处理 , 包含:视频剪辑、简单的视频特效制作 , 以及视频转码 , 另外专业摄影师和平面设计师会进行照片和图片的编辑——这些应用的常见软件是“Adobe全家桶” , 它们也都能很好地支持显卡加速(注意 , 也是包含了集成显卡和独立显卡)!所以 , 具体落实到天选3的两种处理器平台版本 , 不管是基础日常应用 , 还是要求较高的半专业应用 , 在处理器和显卡的“协同工作”下 , 各自的表现如何呢?
●我们先从“基础日常应用”比起 , 如网页浏览、文档处理、邮件处理、视频会议等 。 测试方式为PCMark10的基准测试 , 以及CrossMark 。



▲PCMark10基准测试涵盖了日常的文档处理、表格处理、视频会议、网页浏览、照片编辑和简单的视频编辑应用 , 多是“短时负载”或“瞬时负载” 。 而这些应用除了使用处理器资源 , 也会用到RTX 3060独显资源或是集显资源 。 其中 , R7 6800H款天选3得分7148;i7 12700H款的得分则达到了7411 , 领先AMD款4% 。



▲这是新款测试软件CrossMark的成绩对比 。 它是款“后台测试软件” , 前台只能看到测试进度条在动 , 但测试的项目都是日常应用 , 包含三大类:生产率(力)、创造性、反应能力 , 跑完测试后给出总分和分类分 。 其中 , R6 6800H 款天选3得分1661 , i7 12700H款得分1955 , 领先AMD款18% 。
●接下来是“中等性能需求”的照片、图像的处理测试 , 测试方式为UL Procyon“照片编辑基准测试” 。 这是专业的付费测试项目 , 实测Photoshop和Lightroom的照片和图像处理 , 如色彩、对比度、饱和度、锐度调节 , 又如各种色彩特效 , 也有各种批处理、人脸识别处理等 , 最终以得分呈现 , 得分高好 。

▲这是Procyon的测试截图 , 正在使用Lightroom进行图片的批处理 。


▲测试结果让我们有些吃惊!因为在上一代移动标压平台上 , 多核性能更强的第11代酷睿H其实在这个项目上占不到锐龙5000H便宜 , 但第12代酷睿H平台表现飙升 , i7 12700H款天选3得分8287 , 以13%的优势轻取R7 6800H款 。
●最后是要求最高的视频编辑环节 , 主要是Pr视频剪辑、Pr特效视频制作和Me视频转码 。


▲视频剪辑是Premiere Pro最典型的应用 。 既然有强力的RTX 3060加持 , 自然选择CUDA方案——实际上 , 新版本的Premiere Pro在选择CUDA方案后 , 也会大幅调用处理器资源参与运算 , 以达成最大资源利用和最高效率 。 这时 , 处理器上的差异就体现出来了:R7 6800H款天选3耗时31秒 , 而i7 12700H款仅耗时19秒 , 少用39%的时间!


▲Premiere Pro的另一类应用是“特效视频制作” , 算是“无中生有”的创造 , 将高清图片加上各种演示、转场特效制作成一个特效视频 。 这个测试依然选择CUDA方案 , 这次主要资源占用都是RTX3060独显 , 处理器和集显调用少 , 所以差异缩小 , i7 12700H少耗时8% 。