网购|所有的网购商品都能七天无理由退货吗?听听官方怎么说( 二 )


商品的“三包”都包含什么?
《消法》第二十四条:经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的 , 消费者可以依照国家规定、当事人约定退货 , 或者要求经营者履行更换、修理等义务 。 没有国家规定和当事人约定的 , 消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的 , 消费者可以及时退货 , 不符合法定解除合同条件的 , 可以要求经营者履行更换、修理等义务 。 依照前款规定进行退货、更换、修理的 , 经营者应当承担运输等必要费用 。
条文解读:
商品和服务的质量 , 关系消费者日常生活 , 涉及消费者的人身、财产安全 。 强化退货、更换、修理的“三包”规定是促使保证商品和服务质量的有效措施 。 《消法》第二十四条“三包”规定有何特点如何理解呢?
【网购|所有的网购商品都能七天无理由退货吗?听听官方怎么说】一是“三包”范围扩大 。 《消法》第二十四条规定的“三包”商品 , 不仅包括依照国家“三包”规定即三包商品目录中的、仅限于一些较为严重的质量问题的、少量的“三包”商品和消费者与经营者约定的“三包”商品 , 还包括“没有国家规定和当事人约定的”其他商品 , 消费者可以享受自收到商品之日起七日内退货的权利 , 即使在“七日后符合法定解除合同条件的 , 消费者可以及时退货 , 不符合法定解除合同条件的 , 可以要求经营者履行更换、修理等义务 。 ”“三包”的覆盖面不仅扩大到所有的商品范围 , 而且由一些较为严重的质量问题 , 扩展到小的质量问题 。
二是退货门槛降低 。 不少消费者购买到有质量问题的商品 , 与经营者交涉维权时都会遇到经营者只愿意维修 , 不愿意更换 , 更不愿意退货的情况 。 《消法》规定 , 若没有国家规定、当事人约定 , 如果商品不能达到本应具有的使用目的 , 符合法定合同解除条件 , 消费者就可以要求退货 。 而且退货所产生的费用要由经营者承担 , 这不同于“无理由退货”需要消费者承担退货费用 , 因为“三包”的退货是过错责任 , 即经营者提供的商品有质量问题 , 有过错在先 , 因此退换货产生的费用也应该由经营者承担 。
三是“三包”的起算时间更有利于消费者 。 此前的商品“三包”规定大多数规定自开具发票之日或者售出之日起来计算“三包” , 与有关动产物权的设立和转让 , 自交付时发生效力相矛盾 , 只有标的物真的交到消费者手里 , “三包”权利才可以真正开始实现 。 《消法》该条款中的规定“自收到商品之日起”计算“三包”期 , 解决了法律冲突问题 , 也有利于维护消费者权益 。
商品什么情况下可能会被召回?
《消法》第十九条:经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷 , 有危及人身、财产安全危险的 , 应当立即向有关行政部门报告和告知消费者 , 并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施 。 采取召回措施的 , 经营者应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用 。
条文解读:
作为一种业界公认的 , 可以有效保护消费者人身财产安全、促进消费的制度 , “召回”被首次写入消费者权益保护法中 。
“召回” 的启动条件。一是经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷 , 有危及人身、财产安全危险的 , 应立即采取主动召回等措施;二是有关行政部门发现问题后应当责令经营者采取措施 , 即被动召回措施 。
“召回” 的程序要求 。 符合召回启动条件的 , 经营者应当立即向有关行政部门报告和告知消费者 , 并采取相关措施 。 及时召回问题产品 , 不仅造福消费者 , 也能造福经营者 。 如果经营者发现问题后 , 没有及时采取召回等措施需要承担民事责任、行政责任和刑事责任 。