hdr|聊聊电视的HDR:HDR各种规格术语太乱?一文让你完全看懂( 二 )



一般我们说一款电视支持HDR , 那么就意味着这款电视拥有更高的亮度、以及更好的色彩 。 亮度就不多说了 , 在实现更好的色彩部分 , 通常厂商是通过覆盖更多色域值来实现 , 比如现在很多电视都能达到100%左右的DCI-P3色域值了 , 这是影院播放电影所使用的色彩空间 , 有的则直接用BT2020色域来做宣传 , 所以一般我们说到HDR的时候 , 除了亮度之外 , 也意味着更好的色彩!
其实道理很简单 , 以前电视用的BT 709色域 , 最多只能覆盖到人眼所能识别色彩的35% , 而DCI-P3色域值可以覆盖到人眼识别色彩的54% , 而BT 2020色域值则能达到人眼识别色彩的76% , 也就是说覆盖的色域越高 , 就能越接近我们人类观察这个世界的真实色彩 。 所以现在那些拥有100%DCI-P3色域值的电视 , 它能展现的颜色也不过是我们人类识别颜色的54%而已 , 所以未来BT 2020色域值越高的电视 , 它的色彩效果就越好 , 目前最高的是三星的QD-OLED面板 , 能达到90%以上的BT 2020色域值 。 而这恰恰是HDR想要为大家带来的效果!

总的来说 , HDR是数字视频系统的一种新的基础 , 它其实不仅仅只是一种技术 , 甚至对未来的显示设备以及数字设备的发展都有着重大的意义 。 当然现在HDR高动态范围 , 大家可能更重视亮度 , 有的东西会不自觉的忽视 , 而厂商也因为成本问题 , 不可能做到那么到位 , 比如更高的亮度、更广的色域以及面板色彩深度等等 , 都和预想的可能有出入 。
关于HDR的亮度:太高亮度真的要瞎眼?既然大家都很关心亮度 , 那么可以简单说说这部分 , 毕竟HDR实际上对亮度是有要求的 。 只不过由于HDR格式的厂商不同 , 所以在要求上也并不一样 , 在大家的一个固定概念中 , HDR要达到很好的效果 , 至少得峰值亮度达到1000nits , 甚至三星在当年自家电视的演示片中 , 还将1000nits放在演示片上当Logo , 但事实上HDR对亮度的要求并不是这么简单 。

比如说三星的HDR10+ , 只需要在电影模式下全屏峰值亮度达到250nits以上 , 同时支持高于85%的DCI-P3色域 , 在加上支持元数据动态处理 , 那么设备就能通过认证 , 这似乎就显得很简单了 , 当然这只是最低的要求 , 现在全屏峰值亮度达到250nits以上的电视实在是太多了 , 这个亮度需求只是洒洒水 。 而实际上HDR10+峰值亮度控制范围最高是4000nits , 这和之前的HDR10是一样的 , 而现在要达到4000nits亮度的电视那就是凤毛麟角了 。
至于杜比倡导的杜比视界 , 杜比自己表示观众需要0-10000nits的亮度动态范围 , 最大10000nits的峰值亮度 , 现在基本无法在电视上实现 , 这只是一个理想的状态 。 而蓝光协会则表示 , 镜面高光限制在1000nits左右就能有很好的HDR效果 。 所以这也成为了我们日常判断一款电视亮度是否出色的标准 , 峰值亮度达到1000nits , 通常我们就会认为在HDR效果上会比较出色 , 而达不到1000nits的峰值亮度 , 始终会让人有一些遗憾 。

实际上有趣的是 , 在不少蓝光原盘的信息中 , 我们都看到视频的峰值亮度达到2000nits , 有的甚至能达到5000nits以上 。 但实际上大多数电视都没法做到这样的亮度 , 一些电视甚至只有400nits不到的峰值亮度 , 那遇到这种情况如何处理?一般来说有两种方法 , 一种是剪裁 , 当视频源的亮度太高 , 电视或者显示器达不到的时候 , 就将超过显示设备亮度的部分剪裁掉 , 这个时候这个视频源播放时的最高亮度也只能达到显示设备的最高亮度 , 只不过这会对画质造成很大的破坏 , 高光细节直接没了 , 色彩过渡也很糟糕 。