《3·15晚会》昨晚落幕|“数据素养”是必备技能( 二 )


《3·15晚会》昨晚落幕|“数据素养”是必备技能
文章图片
现如今 , 数据服务商的推荐意见和分析结果对大多数的决策都有引导作用 , 所以必须摒弃被动型“消费者”的陈旧形象 , 就像传统意义上的推销狂人已经退出历史舞台、被数据科学家取代那样 , 我们更应该变成积极的社交数据创造者 , 了解数据服务商的工作机制 , 知道哪些参数可以改变或者不能改变 , 了解不确定因素 , 善于改正错误并且预测分享社交数据可能带来哪些结果 。
具有数据素养 , 还意味着消费者做任何决定时都要在风险和回报之间做出取舍 。 虽然大数据可以将不确定性降低 , 但要做出选择的是你自己 , 所以能够更多更好地利用数据是一项必备技能 。
隐私权是一种幻象
现在人们在互联网上的每个行为都会留下数字痕迹 , 一方面我们可能正在享受社交数据带给决策过程的便利 , 另外一方面又会感觉无处藏身 , 隐私成为一种焦虑和紧张的来源 。
隐私权是技术于不久之前催生的一个概念 , 至少在当下的世界里 , 它并不是为生活在社交数据时代的人提供保护 。 任何义无反顾投入隐私权保卫战的行为都是不可取的 。
20多年前 , 《纽约客》杂志曾经发表过一幅漫画 , 题目是“在互联网上 , 没人知道你是坐在电脑前面的一条狗” 。 而今天的题目应该是:“在互联网上 , 所有人都知道你是一条狗 , 戴着蓝色项圈 , 对猫感兴趣 。 你的主人正在度假” 。 为了免费又及时地联系亲朋好友以及远方的陌生人 , 我们甘愿把自己的生活公之于众 , 而社交数据平台为我们展示自己提供了前所未有的良机 。
《3·15晚会》昨晚落幕|“数据素养”是必备技能
文章图片
男运营会冒充女主播 , 与粉丝在直播平台私信聊天
你可以去询问消费者 , 如果公开自己的数据能够得到更好的回报——更多有助于决策活动的个性化精炼数据——他们一定愿意放弃所谓的隐私 。 如果你提供的数据不正确 , 那么得到的产出可能就毫无用处;如果你希望多一点隐私权 , 就要付出效用降低的代价 。 举个简单的例子 , 想要亚马逊送货上门 , 就必须提供正确的姓名和送货地址等个人信息 。
因此 , 在社交数据泛滥的世界里 , 旧有规则已经不再适用了 , 数据带来经济效益 , 也需要我们搭建新的框架 , 确定新的思想 。 隐私权不能够理想化 , 在数据稀缺、社区本地化和交流成本居高不下的时代也许可以做到 , 但现在更明智的做法是对当下的现实和未来制定规则 。
数据公司其实并不能确保有关你的数据和你分享的数据都能为你所用 , 因此我们需要获得主动性 , 自由地决定数据服务商怎样使用我们的数据 , 这包括四个方面的掌控力:修正数据的权利、对数据进行模糊处理的权利、运用数据展开实验的权利和自主导入和导出数据的权利 , 而根据这四项开发相应的工具将改进数据服务商的信息产品与服务 。
如果数据可能对你产生危害 , 那么修正数据的权利就变得特别重要 , 何况未来数据还会超出掌控范围 , 比如安装在公共场所的摄像头可以帮助评估你是否符合申请职位或贷款资格 , 你无法阻止这些数据产生 , 但你有将个人数据与之绑定的权利 , 并且无论你的数据是什么都应当有权修正 , 例如反驳、解释或者否认 。
当然用户也有对数据模糊处理的权利 , 虽然数据越模糊 , 从数据服务商那里获得服务的个性化程度就越低 , 但人们依然有权提出条件 , 在不同时间和地点选择适合自己的个性化程度 。 就像叫外卖的时候 , 你肯定希望外卖能够送到你的家中而非其他人家里 , 因此会毫不犹豫地分享自己的精确位置 , 但是在其他情况下却不一定如此 。