文章图片



文章图片



文章图片


有人拿上一代机器和新发布的比 ， 这是不合适的 ， 那咋不把小米11Pro也加上？另外 ， vivo应该放x70 pro， x70 pro配置不太够格 。 咱不该跟同类产品比吗 你咋不跟十年前只有1 16的手机比 。 确实x70p配置不够 ， 但是x70pro 比起12pro又有些越级 ， 这个我承认 。 另外这几款机器都是最近出的啊 ， 12p是第二部8gen1新机 ， 我总不能比摩托罗拉吧 ， ov的旗舰下一代价格不会有太大变化 。 我比的就是同类啊 ， 你看看刚出的iqoo neo5s ， 888的机器卖2699 ， 12x这定价真无语了 。


好吧 ， 其实是我记不住价格 ， 上网查错了 ， 确实不便宜 ， 但是x3pro和x70pro 也比12m定位高 ， x70pro确实又低了一级 ， 完全对标的找不到 。 不然你直接用米11Pro说就得了呗 ， 顶配四千二京东 。 没资格这句话太骚了 ， 平价品牌就不配追求高端产品线是吧 ， 有意思 。 高端产品可以 ， 但是不能溢价 ， 高端产品也可以性价比 ， 小米的旗舰性价比越来越低了 。 因为小米就是靠性价比起家的啊 ， 现在是自己砸招牌 。

人家说的明明白白红米做性价比 ， 小米尝试往上走 。 你不看发布会没关系 ， 这层回复也有人给你提醒的 ， 我可谢谢你了 。 是你没明白我表达的观点 ， 小米是不能溢价 ， 因为它就是靠性价比 ， 没有中间商 ， 发家吸引老粉的 ， 骂了多少年ov高价低配了 。 现在自己转头也要搞线下机 ， 这不是卸磨杀驴么 ， 我骂的也是小米变了 ， 再也不像以前那样给消费者惊喜的价格 。 干嘛要崇拜一个品牌呢 ， 不好放弃就好了呀 。

这本来就是一个双向的选择 ， 怎么看起来 ， 你的意思是：因为我忠心的对你 ， 所以你也要好好的回报我？这种感觉 。 很奇怪 ， 我的观点不够明显么？你要性价比 ， 人家说了红米继续做 ， 小米以后做稍贵的、性价比一般的机型 。 同一个公司同时生产高利润机型和低利润机型 ， 这就叫背叛么？如果说下一代红米k50\\k50pro也这个高价低配的调性 ， 那我支持你 。 问题是 ， 你当前的逻辑链条是怎么成立的？高端机型也必须性价比 ， 不然就等于背叛？

性价比是为哪些人服务的？性价比是为全体米粉服务的 ， 高端也该性价比 。 那换句话说小米现在这样和ov有什么区别呢 ， 性价比也做 ， 高端也做 ， 红米部分性价比还不如ov了呢 ， 没了性价比优势 ， 小米已经没有什么特色了 。 所以红米打线上 ， 小米数字系列打线下 ， 有什么问题吗 。 MIX和Ultra分别代表黑科技和极致影响探索 。 问题是小米他自己以前就是靠喷线上积累粉丝的啊 ， 就是搞高端也应该继续性价比啊 ， 而不是溢价 。

这不就是自己砸自己招牌么 ， 所以我说它背叛了 ， ultra还行 ， mix4和mix fold太拉了 。 我记得红米刚出来的时候就说了 ， 红米主打性价比 ， 小米冲剂高端 ， 哪个公司不想冲击高端名利双收？你不能要求中国手机永远只能扣扣搜搜做性价比不怎么赚钱的机器 ， 就好像中国车以前也只有几万多说十几万的 ， 我们总要追求更好的吧 。 至于买不起更好的 ， 性价比机型和品牌多的很啊 。

【小米科技|小米已经没有什么优势了，所以红米打线上，小米数字系列打线下】