手机厂商玩“折叠”( 四 ) 出品|?探客深科技（又名探客

杨凯向「探客深科技」解释了折叠屏手机售价居高不下的原因， “折叠屏的成本和良品率都不及普通屏，这直接拉升了成品机的价格。 ”
事实的确如此，根据面板供应链研调机构DSCC的数据，三星一块7.3英寸的折叠屏生产成本约180美元，远高于只有105美元的iPhone13ProMax的屏幕生产成本。
折叠屏的昂贵程度在维修和更换价格上便可见一斑。据不完全统计，华为P50Pocket更换折叠屏的价格在优惠后为3579元，华为MateX2更换内屏的优惠价为3999元，三星GalaxyZFold3的内屏维修价格为4420元， OPPOFindN的内屏维修价格为4800元。

文章图片
（图/GalaxyZFold3（三星官方））
由此可见，更换折叠屏的价格几乎相当于购买一台全新的智能手机。
此外，铰链的良品率不高也让折叠屏手机售价居高不下。 “铰链属于精密结构件，其耐用性决定着折叠屏手机的弯折寿命，而铰链设计结构上的不足，会导致折叠屏手机在折叠后间隙变大、加重屏幕折痕等问题。 ”杨凯表示。
铰链的成本同样不菲。 OPPO高级副总裁刘作虎曾透露， OPPOFindN上采用的水滴型铰链的成本超过了100美元，是最终售价的1/10 。
高成本注定了高售价，高售价则直接限制了折叠屏手机的出货量，而出货量占比较小所带来的直接后果便是应用适配工作难以推进，应用适配性差又严重制约着消费者的购买意愿。
一位软件开发工程师告诉「探客深科技」，折叠屏有横向内折和外折的，还有纵向折叠的，折叠屏尺寸也不尽相同，并且还有内外屏之分，不同形态和尺寸会导致应用适配出现很多问题，如果折叠屏手机销量不高，那么适配工作只会优先考虑大部分用户使用的机型。
“其实适配工作本身并不困难，但困难的是适配市面上所有不同形态和尺寸的折叠屏手机。 ”上述人士说道。
刘作虎也表示，应用适配的挑战比硬件还大，要一家一家去谈适配，包括自己的系统应用也要单独设计，一些创新的用户体验甚至还要重新开发， “折叠屏手机的应用适配工作量是主流手机的四到五倍，甚至可能是六倍。 ”
“折叠屏手机通过展开屏幕的确可以补足主流手机屏幕过小带来的体验感不足的短板，但这只是形态上的创新，没有使用体验上的创新，也没展现出与主流手机差异化较大的功能。 ”姜一鸣认为，折叠屏手机尚不具备不可替代性，长远来看，这也是限制折叠手机打开大众市场的一个原因。
在栗阳看来，虽然现阶段折叠屏手机的尝鲜意义依旧大于实用意义，但市场应该多给手机厂商一些耐心， “折叠屏手机还需要一些时间段来沉淀和精进，而且折叠屏手机也并不会只是‘有钱人的新玩具’ 。 ”
*文中栗阳、姜一鸣、杨凯均为化名；文中题图已获授权，基于VRF协议。