saas|从内容到商业化,为什么说知乎只值10亿美金?( 二 )


问题、答案、获得感 , 被“重构到”以人为中心的社区里 。 获得感一词 , 是周源在各种电话会和演讲中 , 提及率较高的词汇 。 而如何定义获得感?获得感是不是知乎独有的?获得感、问题、答案 , 又面临着怎样的竞争呢?
我们以雅诗兰黛小棕瓶的测评为例 , 在知乎 , 用户的搜索流程是:搜索该问题 , 然后出来的是一个个答案 。 一般点赞最高的答案 , 排在前面 。

(知乎的小棕瓶测评)
而小红书的小棕瓶的测评 , 除了点赞和评论高的 , 引入的权重还有红人的粉丝数量、笔记活跃度等多样的指标 。 看完了小棕瓶后 , 还可以顺便看看该达人的穿搭、首饰以及其他各种护肤笔记 。 和知乎的“问题—答案”相比 , 显然用户在小红书上 , 内容的消费效率更高!当然 , 交易和转化的效率 , 未来小红书 , 也会同步提升 。

(小红书的小棕瓶测评)
而知乎 , 你美妆后 , 如果再看首饰 , 又得重新搜索:“什么样的中古首饰好看?”内容和信息的消费效率 , 远远低于小红书这样的社区 。
如果再查“什么样的口红好?” , 又得重新输入问题 , 而在小红书 , 这些问题和答案 , 都归总到一个个博主身上 。
知乎 , 仍然是问答的搜索 , 而不是所谓的社区产品;而小红书 , 是以人为中心的笔记和内容社区 。
知乎信息 , 消费效率低;小红书信息 , 消费效率高 。
内容解决方案:和平台生态 , 存在较大冲突
“在过去这一年 , 我们发现我们自己的CCS加上广告 , 这样去拿客户的市场预算和销售费用 , 这样营销类预算的收入保持着非常高速的增长 。 在这两部分收入加起来 , 我们看到去年全年的年对年增速是118% , Q4的年对年增速是88% 。 ”
周源在电话会议中 , 多次强调CCS(Content-commerce solutions)的爆发力和前景 。 这块变现 , 是否真的无限诱人呢?

这是CCS(知乎内容解决方案)的收入 , 如果从单一的的汉柱形图看 , 知乎的这一收入 , 每个季度都在递增 。 但是看一下折线图 , 知乎的每个季度环比收入 , 已经持续下降 。 而内容解决方案 , 总共上线的时间 , 也就两年 。 从图上看 , CCS的增速已经碰到了一定天花板 , 而原因 , 我认为最重要的是面临社区产品的竞争 , 并且 , 竞争挑战会越来越大:
知乎的评测 , 软广味道为什么更大?我在雪球发起的知乎讨论 , 很多用户的回答是:知乎软广较多 。 而小红书 , 大家一致的叫法是“种草” 。 为什么知乎会给人软广的味道?
人——信任 , 远远低于博主为中心的社区 。 上文已经说了 , 知乎的核心是问答产品 。 对于一个问题 , 用户想知道的是答案 , 并不关心这个答案是谁回答的 。 所以 , 作为一个产品 , 知乎在连接用户和回答者上 , 是较弱的 。 用户看完一个答案 , 最多给点赞 。 这样相对较弱的人与人连接 , 导致了用户对KOL信任度的折扣 。
而要转化到交易和效果广告 , 比如带货 , 最重要的就是对人的信任 。 而不是基于答案的信任 。 我们举个例子:百度搜索和百度知道 , 搜索出的结果 , 很多答案都是准确的 。 但是用户并不会在百度知道下单 , 也没看过百度知道的带货链接 。
背后的最核心原因:还是问题——答案 , 而不是人——信任 。 知乎 , 可以做软广和带货 。 但是 , 给用户感知上 , “生硬度”较高 。 久而久之 , 不仅会影响博主的人设 , 更会影响知乎整体的品牌形象 。 因为绝大多数用户来知乎 , 并不是来消费和买货的 。 而小红书 , 用户天然就是去消费决策的 。