三国历史上真实到赵云实力如何 正史的赵云真的很垃圾吗

赵云赵子龙,是近年来饱受争议的一个人物 。罗贯中先生在《三国演义》中把赵云塑造的几近完美 , 白马银枪赵子龙是很多人崇拜的偶像 。但是正史中的赵云似乎要逊色一些,甚至有人干脆就把赵云贬低成一位保安队长 , 正所谓“捧得有多高,跌得有多惨” 。

三国历史上真实到赵云实力如何 正史的赵云真的很垃圾吗

文章插图
历史上真实的赵云,军事能力很弱吗?他为何会败给曹真?
赵云赵子龙,是近年来饱受争议的一个人物 。罗贯中先生在《三国演义》中把赵云塑造的几近完美,白马银枪赵子龙是很多人崇拜的偶像 。
但是正史中的赵云似乎要逊色一些,甚至有人干脆就把赵云贬低成一位保安队长,正所谓“捧得有多高 , 跌得有多惨” 。
建兴六年(228年),诸葛亮首次大举北伐,命赵云、邓芝带兵出箕谷,作为疑兵,吸引曹真的主力 。这一仗 , 由于马谡失街亭,季汉功亏一篑,赵云这一路也被曹真击败 。
战后 , 赵云从镇东将军直接贬为了镇军将军 。
诸葛亮后来总结第一次北伐:
【三国历史上真实到赵云实力如何 正史的赵云真的很垃圾吗】大军在祁山、箕谷,皆多於贼,而不能破贼为贼所破者,则此病不在兵少也,在一人耳 。——《汉晋春秋》
按诸葛亮这个说法 , 赵云是在兵力占优的情况下,被曹真击败 。如果是这样,是否说明赵云的军事能力真的很弱?
其实不能这么简单下结论,赵云此战的战败,原因还是很多的 。
一、兵弱敌强
客观来讲,赵云作为疑兵,部队战斗力是不如曹真的 。有人说你这不自相矛盾吗?前边还说赵云兵多,这里怎么又说兵弱敌强呢?
其实并不矛盾,士兵的人数不等同于战斗力 。当年曹操带着几千人马还击败了百万黄巾军呢 , 那是多大的悬殊!第一次北伐,主攻方向在祁山,主力部队都在诸葛亮那边 。
赵云这边应该多是一些老弱部队 , 自然抵不住曹真正了八经的野战军 。
所以说,战败也情有可原,并且赵云能保证“败而不溃”,也是名将风范 。
云、芝兵弱敌强,失利於箕谷,然敛众固守 , 不至大败 。——《三国志·赵云传》
二、不擅长指挥疑兵
赵云作为疑兵,战斗力又弱 , 应该虚张声势,对峙为主,尽量避免正面交锋 。但是最终双方交手了,应该是赵云露了破绽,让曹真看出来这是疑兵了 。
那赵云哪里露出了破绽呢?这场战斗在曹真的传记里压根没有记载,我们只能推测一下 。
笑谈君认为,赵云的疑兵被曹真识破,可能和赵云作战风格有关,赵云从来就不是个谨慎的主,他的作战风格是偏大胆,所以才能打出汉水之战的威风 。
另外在史书记载中,赵云能指挥骑兵(为先主主骑),也打过水战(分遣云从外水上江阳),但似乎没有指挥过步军对垒 , 所以有可能出现一些纰漏 。
从这个角度讲,赵云应该是有失误,但是他也自行弥补了 。
三、年事已高
刘备创业集团的元老,赵云算是仅存的硕果了 , 首次北伐过后的第二年,赵云就病逝了 。
赵云的真实年龄不得而知,按小说家的说法,此时赵云是年登七旬了,不复当年之勇了,想必已经是力不从心 。
诸葛亮第一次北伐时,赵云是镇东将军,魏延是镇北将军,这两人是当时武将最高职位,赵云名声在外 , 资历更老,所以诸葛亮才选择让他率领疑兵,也能增强可信度 。
第一次北伐的失败,影响还是很大,因为这是最好的一次机会,后面再出兵,魏国就有了防备,所以对责任人的处罚都非常严重 , 马谡丢了性命,诸葛亮自贬三级 。
赵云也理所当然要受到严厉的处罚——并不是因为他败得有多惨,是必须得给天子和百姓一个交代 。
胜败兵家之常 , 赵云晚年这最后一仗,败得也并不丢人,可惜的是,寿限已至,他没有机会再上战场证明自己了 。作为一名老将,赵云为季汉集团燃尽了最后的热量,报答了刘备的知遇之恩 。
如果因此就狂黑赵云不会打仗,是完全站不住脚的 。