百度|告别折叠与跳转后，各平台会变得更加开放吗( 二 ) 移动互联网|互联网时代

说到“内容折叠强制跳转” ，就不得不提及这一操作的“开山祖师”百度了。这位PC互联网时代的搜索巨头，为了抓住自己在移动互联网时代被其他APP瓜分的流量，自然也希望更多的用户留下。
当时，百度方面将所有抓取的内容进行统一的移动版嵌套，同时还屏蔽了原网页中的广告。此举自然也引起其他平台的不满，各家也开始不再愿意为百度做“嫁衣” ，而这也被外界认为正是“内容折叠强制跳转”的其中一个缘由。

其实在此次工信部要求开放折叠显示、禁止跳转前，百度方面就已经有了相关的动作。此前在2021年5月，百度方面已要求在百度APP内通过搜索分发的页面（智能小程序、 H5页面），各级页面的主体内容在展示完全前不允许进行折叠。

然而与工信部改善用户体验的目的不同，百度此举就略显“双标”了。一方面在移动端网页版的自己依旧还在折叠百度回答、百家号、百度贴吧的相关内容，并强制用户下载/跳转至自家APP ，但另一面又禁止其他网页或小程序折叠内容向外跳转。

虽说将内容进行折叠、并强制用户跳转的确在给其他APP引流的同时，还损害了百度搜索的用户体验。但假如用户在百度APP内想要搜索一个问题的答案，结果还需要下载另一个APP去查找，只有经历如此繁琐的过程后才能找到答案，那么用户会放弃的或许并不只有百度了。

再加上如今各类平台都陆续推出了自己的搜索引擎，甚至包括快手、抖音等短视频平台，而且这些平台的搜索结果也同样足够丰富的情况下，用户对于全网搜索的依赖自然也会逐步降低。并且随着个性化推荐算法精准度的不断提升， “信息找人”显然要比“人找信息”更容易让用户留存。
总而言之，无论是内容孤岛、还是各平台相互之间的自我隔离，其实都是基于自身利益的用户争夺战，并且未来这一过程还会一直循环往复。虽然在监管的要求下，各平台似乎正在逐渐走向“拆墙”以及带来更好的用户体验的道路上，但这样一个从各自利益出发的矛盾点能否真正解决呢？还是说会在折叠跳转、强制下载等方式上又出现更为隐蔽的模式？
而像百度这样的搜索引擎，又该如何实现“用户以最小成本获取所需信息”的承诺，并与其他内容平台共赢呢？
【本文图片来自网络】