国产山寨手机大王,要IPO了( 二 )


但习惯了“作坊式”生产模式的天宇朗通 , 在产品测试体系以及厂房各项生产、技术指标不够先进的现实面前 , 詹军主导下的产品在生产环节屡屡碰壁 , 品控一言难尽 。
天宇朗通手机的返修率以及客户的退机率一度达到22% , 经销商和供应商对此十分不满 , 第一批上市的手机因质量问题累计造成8000万元左右的亏损 。
已被逼到破产边缘的荣秀丽决定亲自参与包括研发、采购等整个环节 , 詹军只需做技术支持 。 一番折腾 , 天宇朗通走向正轨 。
2005年开始 , 荣秀丽迫于高昂的研发成本 , 转而选择外包 , 引进刚起步的中国台湾手机芯片厂商联发科 , 并选择与电池供应商比亚迪、代工厂富士康等合作 。 2006年 , 终于拿到手机牌照的天宇朗通 , 天语(K-touch)品牌问世 , 且凭借市场营销和低价策略从众多国产山寨机中脱颖而出 。
国产山寨手机大王,要IPO了
文章图片
天语手机2007年出货量达1700万部 , 在中国市场仅次于诺基亚;2008年出货量增至2100万台 , 实现销售收入80亿元 , 市场占有率位列国产手机品牌第一位 , 成为唯一挤入中国市场手机销量前五的国产手机厂商 , 仅次于诺基亚、三星和摩托罗拉 。
彼时 , 野心逐渐膨胀的荣秀丽更是喊出要做中国的诺基亚 , 并决定进军中高端手机市场 。 也是2008年 , 在拿到华平的5.3亿元投资后 , 天宇朗通在国内手机市场的地位水涨船高 , 此时 , 荣秀丽把目光瞄向了资本市场 , 谋划上市 。
可惜的是 , 2010年苹果手机入华颠覆了一切 , 天语手机未能抓住功能机向智能机过渡阶段的最佳转型时机 , 且在智能手机时代 , 面对中华酷联、小米、魅族等的崛起 , 荣秀丽屡屡犯错 , 错过了安卓 , 更错过了一个时代 。 本计划上市的天宇朗通也逐渐沉寂 。

就在外界以为荣秀丽会因天语手机败局自怨自艾 , 殊不知她早在2010年把目光对准了手机上游产业链——对手机主板极为重要的射频前端芯片技术中的细分子行业PA(功率放大器)领域 , 并为此创立了唯捷有限(唯捷创芯前身) 。
或许那时的她不曾料到该公司有可能是她的“第二春” 。
招股书显示 , 唯捷创芯主要为客户提供射频功率放大器模组(PA模组)产品等 , 而PA模组是射频前端信号发射系统中的核心元件 , 直接影响手机、平板电脑等设备的通信质量和续航能力 。
如今 , 唯捷创芯的PA模组已应用在小米、OPPO、vivo等国产手机产品上以及华勤通讯、龙旗科技、闻泰科技等ODM厂商 。
与天语错失智能手机风口不同的是 , 荣秀丽的唯捷创芯在射频芯片市场战绩颇丰 。 在价格战中 , 打败了在2017年通过收购络达科技涉足PA市场的联发科 。 因前者的市场竞争力和前景 , 2020年 , 不仅吸引了联发科子公司Gaintech的入股 , 还拉来了华为旗下的哈勃投资、OPPO移动、维沃移动、小米基金、稳懋开曼等投资方 。
如今 , 唯捷创芯稳坐国内PA市场头把交椅 , 招股书显示 , 作为董事长的荣秀丽(直接和间接持股24.19%)与总经理孙亦军(持股14.1%)为唯捷创芯的共同实控人 。
国产山寨手机大王,要IPO了
文章图片
虽然唯捷创芯很大可能会为荣秀丽拿下人生中第一个A股IPO , 但前者申请IPO之后 , 外界也萌生过质疑 。
自去年提交创业板IPO申请 , 唯捷创芯已收到多次证监会问询 , 涉及联发科子公司Gaintech入股是否符合中国台湾地区法律法规的相关规定 , 后续是否可能存在影响发行人股权不稳定、对发行人生产经营造成重大影响的风险 。