在抗日战争时期日本天皇有实权吗,为什么日本天皇没有实权,日本鬼子却总强调效忠天皇?

有人说二战时期的天皇就好比是一个傀儡,但更多的是一种精神图腾式的形式 。其实在明治天皇后,日本天皇的权力就在下降 。实质决定国家大事走向的还是内阁 。但这绝不仅仅是说天皇是傀儡,这是不对的 。因为日本在二战结束前是半封建半资本主义的国家 。所以虽然内阁是实实在在的大权掌予者,但是日本少壮派军人也是政治军事走向决定的中坚力量 。
而作为日本天皇,如果他最后不拍板,不签字,那么政令也不会下达 。所以说天皇的作用可以说是最终决定者的作用 。举例说明:在苏联对日宣战后,日本内阁召开最高级别的会议:主战派陆相阿南惟几等人主战,首相小矶国昭等人主降,最后还得是天皇决定----------鉴于四面楚歌,原子弹的巨大威力和苏联宣战,所以投降 。天皇的决定就是最终的决定 。
所以说天皇是傀儡是不对的,而东条也不仅仅是附和天皇,他代表的是一个政治团体,一个群体的利益而已 。

在抗日战争时期日本天皇有实权吗,为什么日本天皇没有实权,日本鬼子却总强调效忠天皇?

文章插图
为什么日本天皇没有实权,日本鬼子却总强调效忠天皇?
效忠天皇这个说法是近代天皇掌权后才有的,原来都叫效忠将军的 。
古代的日本天皇统治下的日本制度和分封制差不多,天皇把京都以外的封给公家们,但最后把天皇弄懵逼的不是公家,公家虽然有封地但他们不去封地,而是留在京都,接受封地的供养,每天吟诗作赋近亲繁殖 。天皇可能认为他们留在京都就不会造反了 。
那么,领主不去管理封地,那封地由谁去保护管理呢?
于是他们开始雇佣人手,负责保护封地和供养领主,他们就是后来的武士阶级 。慢慢的领土的实权就到了武士手里了,武士们不在听命于公家,开始打仗 。武士与公家打,武士与武士打,武士与天皇打,最后一支武士从众多的武士中脱颖而出,把公家天皇以及其他武士治的服服帖帖的,天皇觉得他太牛逼的,于是把国家大权都给他,拜他为“征夷大将军” 。将军觉得天皇很够意思,于是称他为神明 。
后来天皇有和将军干了几仗,但都没赢,当然也合作过,比如战国时期,将军和天皇都是傀儡,所以将军做什么天皇都表示“我顶你!”
至于效忠将军而不是效忠天皇,因为当时的说法是“武士们都是将军的家臣” 。
后来啊,又闹腾了一阵,最后在江户建了个幕府政权 。不过这个将军有严肃,当时有很多航海者在亚洲出现,他们有坚船大炮 。但将军并不怕他们,虽然他们的大炮牛逼,但我们的大炮也不是吃素的 。但是日本就放在哪里,哪些航海家却是可以到处跑,今天在这里登陆抢一下,明天在哪里抢一下,这日子就没法过了,于是严肃的将军选择了和西边的天国一样的方法,锁国,把国家锁起来,不许出去也不许进来,谁违抗就打谁 。
这个方法很有效,果然哪些航海家们在挨了几次揍后就不敢来这里了,毕竟一小撮的流民在装备相同的情况下打不过成群的军队 。
当当当当!开门啊!
是一条大黑船,日本人从来没有见过如此大的船,而且他们船上的大炮要比日本的大炮响千倍,这次的将军没有他的祖宗严肃 。。。他有点怂,于是他和那条大黑船签订了条约 。但他依然坚持哪位严肃的将军留下的办法 。
但是,有些人却不喜欢严肃的条例,日本南部的九洲岛南部的一小撮,这是哪位严肃的将军唯一没有锁起来的地方,哪里的武士比江户的将军知道更多外界的信息,他们知道外面的世界有多可怕,于是他们开始行动了 。
效忠天皇是他们的口号,他们要求重新让天皇理政,这个想法得到了很多人的同意,因为他们觉得将军太怂了 。
【在抗日战争时期日本天皇有实权吗,为什么日本天皇没有实权,日本鬼子却总强调效忠天皇?】天皇开始掌权了,他和许多年前的天皇一样,派出人去学习改变的方法,但不是那里 。他们回来后一方面进行科学的改革一方面大呼“天皇!天皇”