自家妹妹是周董的忠实铁粉|你被“物美价廉”的共享VIP收割了吗？( 二 ) 自家妹妹是周董的忠实铁粉

与众多VIP特权软件一样，为了让新客步入VIP的“圈套” ，首月给予折扣，并赠送大流量软件月卡。

文章图片
黑胶会员和音乐包最让人争议的点是：下载音乐后不是MP3版本，是平台独有的加密模式，并且即使下载到本地，也只能在会员期间享受音乐。

文章图片
就在前年我发现，网易云音乐的歌曲不仅很多歌都“灰”了（没有版权），甚至收费的歌曲也越来越多了，很多音乐爱好者反应网易云听不了的QQ音乐几乎都能听，这让许多网易云黑胶用户有些失望。
给VIP带来负面体验就意味着高净值客户的流失，这对把会费作为主要收入来源的平台来说是营收的减少，更是对口碑的猛击。
二、触碰底线的“版权之争”！
俗话说：没有竞争，就没有优胜劣汰。但总有人想破坏这个制度。
2020年，一则共享VIP被诉不正当竞争的新闻被曝光：

文章图片
优酷公司发现APP“咪猫视频” ，用户只要通过上传各大视频平台VIP会员账号或完成其他限定任务，获得“咪猫视频”平台虚拟货币后，就可兑换优酷VIP权益卡。获得该权益卡后，用户可在“咪猫视频”APP内观看优酷VIP片源，不通过优酷的会员通道。
众所周知，一个视频账号最多可以登录5个，也就是说5个人拼拼凑凑不仅减少了自身支出，还都可以享受到权益，，甚至在百度经验里出现了VIP多人使用的“教程” 。

文章图片
“完全没必要开VIP ， 20块钱月只为看个到处都有资源的剧？未免太不值当了。 ”小旻义愤填膺的表示， “更何况我觉得VIP这个制度本身就是对人权的亵渎，好像一直在告知我们有钱万能，不开通就代表着贫穷！”
从商业角度来说，成立VIP制度对客户和商家来说都是有利的。
商家要吸纳一个新的客户所花费的精力和成本是维护一个老客户的5倍。一个企业80%的收入都是来自这个企业的老客户。对于客户来说，完全信任一个企业也能给自己带来比别家更好的消费体验。

文章图片
不过线上线下营销在本质上有三个区别：载体、成本、体验感。线上培养VIP比线下容易很多，手续简便，有明确的需求，体验感更为直观，但这也是线上VIP的软肋：无法集中管理，更无法保证每一位VIP的体验感。
刚开始所有的网络会员们只是想体验最基础的软件功能，当发现付出与所得并不匹配时，他们会毫不犹豫的选择下一家：盗录、多人账号、单次消费......
譬如在爱奇艺上花6元才能观看的付费电影，在某位“黄牛”手中5块钱9部。

文章图片
在拼多多上，爱奇艺会员仅需0.98就能购买。

文章图片
甚至一些付费观看的电视剧在百度网盘中可以免费观看：

文章图片
造成如此乱象的原因是我国人的版权意识薄弱，很多人觉得一个软件，没用实物，我也摸不着，为什么我要花钱，而且有免费的，为什么我要拿钱去买？