芯片|旧旗舰芯片性能仍超新中端芯片,为什么中端机都不用?

芯片|旧旗舰芯片性能仍超新中端芯片,为什么中端机都不用?

文章图片

芯片|旧旗舰芯片性能仍超新中端芯片,为什么中端机都不用?

文章图片

芯片|旧旗舰芯片性能仍超新中端芯片,为什么中端机都不用?

相信很多小伙伴都有这么一个疑问:每一代旗舰处理器面世的时候都是神乎其神 , 到了第二年的中端处理器也是神乎其神 , 但是一对比具体性能 , 明显还是旗舰芯更强一些 。 那么问题来了 , 为什么厂商们的中端机就是认准了中端芯片 , 从来不使用前一年的旗舰芯呢?

我从以下三个方面给大家分析一下 。
1 , 成本 。
旗舰芯片之所以叫旗舰芯片 , 体验很旗舰 , 价格也很旗舰 。 简单举个例子 , 前一年的旗舰芯片成本可能是700元 , 最新的中端芯片一般会便宜一半左右 , 这接近半数的成本在手机厂商的眼里 , 积少成多 , 已经算是一个天文数字了 。
但是这两年高通开始在中端芯片上玩套路 , 比如高通骁龙870 , 发布的时候高通对它的定位就是一个中端芯片 , 结果吹着吹着成了旗舰芯 。 但是大家可以看看搭载它的机型价格 , 1000+的存在 , 哪里称得上是旗舰呢?
所以 , 你拿870来反驳这条原因 , 显然不成立 , 因为它就是中端芯 。

2 , 功耗 。
之前流行一句话 , 就做:旗舰机不在乎功耗 。 这句话当然也是出于无奈 , 旗舰芯片的旗舰性能发挥就是需要电量供应 。 但是中端机不一样 , 中端机讲究在性能取舍下的均衡 , 衡量一部中端机优秀的根本条件 , 可能不是性能多强 , 但是功耗一定要稳 。
达到稳定的功耗 , 中端芯片配合中端配置 , 好像是唯一选择 。

3 , 定位 。
大家先试想这么一个场景:去年的魅族18用的是高通骁龙888 , 结果一年后的今天魅族要出一款中端机魅族18R , 定位很中端却依然用的888 , 那么结局就很尴尬了 。
首先是德不配位 , 中终端机越位上高端芯 , 其次是和魅族18真旗舰纠缠不清 , 看似聪明的差异化战略 , 其实导致大哥下不来台 。
即:大哥用大哥的 , 小弟用小弟的 , 次序错了 , 产品也就散了 。

【芯片|旧旗舰芯片性能仍超新中端芯片,为什么中端机都不用?】
当然也确实有厂商敢于这样反其道而行之 , iPhone一直就是这样 , 比如iPhone SE系列就一直是这种打法 。 不过苹果的A系列芯片一代比一代功耗低 , 它有资本去用到非旗舰型号 。
安卓也有 , 我记得有一款iQOO型号就这样办过 , 结果输的老惨了 。

所以 , 做产品 , 老老实实;做营销 , 规规矩矩 。 不要去想那些有的没的了 。