革命|5G是发展数字经济的基础，5G关键是网络，最终目的是互联网服务革命

文章图片

文章图片

文章图片

从报告中看出， 5G关键是网络，最终目的是互联网服务。网络设备商卖基站那点钱，不是关键。即使没有华为，米国也要在这里栽跟头。只要中国拥有最大的市场，有钱，有三大运营商，中国就会赢。提升4g服务水平现阶段等于提升郊区水平。有了华为，只是拥有了更强的控制力，并且卖基站还能挣一波钱。

5G出来后，就看阿里腾讯如何攻城略地了，这才是大买卖。 5G是发展数字经济的基础。如今有关数字经济、智能制造等的被各国早在几年前已上升到战略层面。我们的传统企业通过数字化转型，要么涅槃重生，要么跌至价值链底端。对普通老百姓而言，暂时用不上，移动4G销售专线每月给我打两次以上电话，估计是要我换5G套餐，一来2G3G4G每换一次套餐价格就涨不少，我现在100左右话费， 20G不限速流量，完全够用了，换5G我不又得花钱，没啥用，现在我给移动销售电话拉黑了哈哈哈。

说白了谁都想用，但是要掂量性价比，我也想时时都能直播一下我的工作场景啥的，但是花钱了挣不回来啊，还是省省吧。其实只在城市范围内布设5G ，最多到县城一级，满足一下医疗，工业等方面的需求还是可以的，全面铺开真没必要，老百姓确实用不上。 5G的规模化建设思路和国家搞传统基建不管是高速还是高铁带来的巨大经济发展潜力是同样的道理。局部试点并不能带动整个社会去积极创新。

规模化建设等于先铺上一片沃土，让中华大地任何勇于创新的微光都具备变现和价值实现的可能。 5G其实有两个任务，一个是权谋任务，一个是经济任务。前者已经完成了，用于向世界证明中国科技已经进入世界前列，相当于一个宣传作用，带动推销其他项目，有很多国外的电信相关的项目开始被中国承接，帮助输出中国标准。

只是后者有些不理想，但是参考米国的历史，就知道科技走到前沿后，方向只能靠探索了，意味了无法预期了（毕竟前沿意味着没有经验可以参考了），所以现在最重要的是总结经验教训，指导以后其他的前沿科技的方向探索。毕竟以前基本都是摸着发达国家过河（除去军事等国家级项目），第一次真正意义上走在世界前列，第一次失败很正常，只要以后注意就是了。

客观事实是不只是中国在建设5G ，只是中国建设站点是是全世界一半，标准是3GBP制定的，为什么发枪早，为什么积极推动，要的技术变现带动产业，然而你个蚂蚁在研究没有什么应用细枝末节的问题，还有无脊椎动物把5G编成是华为的阴谋，中国5G市场，华为只有5-6成，中兴2-3成，诺基亚爱立信吃剩下的，也不是只有华为一家。有句话叫时不我待，在我们打磨4g的时候，别人的5G可能就先上了。

【革命|5G是发展数字经济的基础，5G关键是网络，最终目的是互联网服务】先行者总是要多投入一些的，里面肯定有不少钱是浪费的，但是这一个先行的机会我们都等了多少年才得来。以前都是习惯性跟着别人的脚步走了，花最少的钱，不走冤枉路。但是总归还是到了深水区，没有经验可以借鉴了，到了砸钱的时候。值不值，不看这一时。我们通信人，做好自己的本职工作就对了，功过是非，留待后人说。互联网行业从0到1的爆发是缘于智能手机的普及。现今网络不好的时候，你要看视频要么降低清晰度，要么下回看，不至于没得看。但像打车，外卖，网购的兴起，小视频的爆发等几乎都是依赖于硬件的，只有0和1 ，没有中间体验。