CPU|CPU迭代带来的进步,是否性能过剩没有意义

CPU|CPU迭代带来的进步,是否性能过剩没有意义

文章图片

CPU|CPU迭代带来的进步,是否性能过剩没有意义



写这个是因为我看一些人现在对CPU的进步表示并没有什么太大的意义 , 觉得性能过剩了 , 我在看不少新U的性能评测的时候 , 就会有网友指出CPU的性能对于大部分人已经过剩了 , 迭代提升没有太大的意义 。 我觉得这种观点是不对的 , 把CPU的迭代进步单纯的以性能作为标准去否定CPU进步的意义 , 却忽视了CPU除了性能提升以外带来的提升 。

【CPU|CPU迭代带来的进步,是否性能过剩没有意义】

 CPU现在经常被说性能过剩 , 确实在日常环境中 , 大家用的比较多生产力方面Adobe全家桶也大多数单核优化 , office也不怎么吃性能 。 游戏党单机玩家显卡更能决定帧数 , 网游玩家大多数只要跑满165Hz也就够了 , 所以轻度办公党和游戏党可能就觉得CPU性能过剩 。 毕竟MSDT平台的服务对象也大多数是这些人 , 从性能而言可能确实对于这些人来说是过剩的 。 但是CPU的迭代 , 不能就以性能而言 。
 



 CPU作为一台电脑的大脑 , 是整个电脑的核心部分 , 实际上内存 , 显卡 , 主板 , 硬盘的进步全部是跟着CPU一起进步的 , CPU要是开摆其他硬件的进步也会开摆的 , 就简单的以CPU性能提升对大部分人没用去否认CPU的进步是不对 。 就拿显卡来说 , PCIE的速率不进步 , 带宽上不去你显卡照样也会有性能损失 , 举个极端点的例子要是Intel无视FTC的要求不推进PCIE速率 , 直接PCIE1.0摆烂 , 让你用4Gbps的速度去带3090 , 你显卡能发挥几成功力?同理NVME协议的SSD走PICE , 不推进PCIE速率的进步也无法发挥功力 。 内存控制器不支持新一代内存你也用不了 , 主板也是和CPU捆绑的东西 , CPU开摆全部硬件也得跟着摆 。




当然我上面只是举例 , 实际上也并不会出现这样的情况 , 像无视FTC可能又会挨罚款 , 并不会像我假设的这么简单 , 我只是举个例子说一下CPU是带着大家一起进步的 。 你享受着显卡这些跟着CPU进步的产品迭代带来的性能提升 , 然后转头又出说 , CPU进步性能过剩什么的 。 CPU迭代的进步 , 应该去全面的看它带来了什么提升 , 而不是单以性能过剩就去觉得CPU的迭代进步没有意义 。