诸葛亮出师表原文赏析前出师表和后出师表有什么区别 _生活百科

《后出师表》是《前出师表》的姊妹篇，写于建兴六年（228）。主要意思有两层：一是针对第一次北伐失败之后，大臣们对再次北出征伐颇的异议，诸葛亮分析了汉贼不两立和敌强我弱的严峻事实。二是向后主阐明北伐不仅是为实现先帝的遗愿。

文章插图
《前出师表》开导嗣君，《后出师表》力辩众议：辩众议亦所以开嗣君也。
《前出师表》忧在国中，《后出师表》虑在境外：虑境外亦所以忧国中也。
#出师表##诸葛亮##古文##背诵##三国演义#
《后出师表》，载于三国时期吴国张俨的《默记》，一般认为是诸葛亮的作品，当作于蜀汉建兴六年（228），比《前出师表》晚了一年。
在第二次北伐临行之际，诸葛亮向后主刘禅献上了这篇《后出师表》。
这篇文章立论于汉贼不两立和敌强我弱的严峻现实，向蜀汉后主刘禅阐明北伐不仅是为实现先帝的遗愿，也是关系到蜀汉的生死存亡，不能因“议者”的不同看法而有所动摇。全文以议论见长，传达出一股忠贞壮烈之气。
《前出师表》忧在国中，《后出师表》虑在境外：朝臣多有言不当伐魏者，故诸葛《后出师表》中历历辨之。
《后出师表》诸葛亮
蜀汉建兴六年（228），诸葛亮，在第二次北伐临行之际，诸葛亮向后主刘禅献上了这篇《后出师表》。
先帝深虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。
臣受命之日，寝不安席，食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡泸，深入不毛，并日而食；
臣非不自惜也，顾王业不可得偏安于蜀都，故冒危难，以奉先帝之遗意也，而议者谓为非计。今贼适疲于西，又务于东，兵法乘劳，此进趋之时也。
谨陈其事如左：高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下，此臣之未解一也。
刘繇、王朗各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东，此臣之未解二也。
曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳。况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？此臣之未解四也。
自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。
此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？此臣之未解五也。
今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久，此臣之未解六也。
夫难平者，事也。昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。然后先帝东连吴越，西取巴蜀，举兵北征，夏侯授首，此操之失计，而汉事将成也。
然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已。至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。
【诸葛亮出师表原文赏析前出师表和后出师表有什么区别】《后出师表》，载于三国时期吴国张俨的《默记》，一般认为是诸葛亮的作品，《出师表》的姊妹篇

诸葛亮出师表原文赏析 前出师表和后出师表有什么区别

诸葛亮出师表原文赏析前出师表和后出师表有什么区别