赵高篡改始皇诏书是谁泄的密后人怎么知道赵高改遗诏了 _生活百科

【赵高篡改始皇诏书是谁泄的密后人怎么知道赵高改遗诏了】第1种说法就是李斯泄露了。当时由于李斯得罪了一些人被君主判处到了监狱当中，就是在这一期间他把当时赵高篡改遗诏的事情交代了出来。第2个说法就是其实是审理李斯案件的人传出来的。要知道这件事情很有可能是在秦朝灭亡之后才传出来这件事情的，并且这件事情的由来也与上述说法有点类似。

文章插图
我们知道，秦始皇统一中国后，在一次出巡的路上驾崩，胡亥登基称帝。一直以来有关秦始皇到底传位给扶苏还是胡亥都极具争议，赵高篡改遗诏历来也被认为是历史的真相。
而奇怪就奇怪在这里，如此机密的阴谋为什么被后人所知道呢？在正史中，也并没有明确记载具体是谁泄露了赵高篡改遗诏的机密，因此“泄密者”的身份无疑是一个千古谜团，但是我们不妨一探究竟。
公元前210年，秦始皇于巡游途中在沙丘突然病故，根据《史记·李斯列传》的记载，秦始皇在病危之时让赵高写信给公子扶苏，让扶苏将兵权交给蒙恬，然后到咸阳主持秦始皇的安葬。
但是秦始皇在信件发出之前就去世了，之后赵高就游说胡亥、拉拢李斯，更改了书信，矫诏立胡亥为太子，并伪造书信赐死扶苏。这段历史被称为“沙丘之变” 。
那么，最有可能泄露机密的就是三个当事人，那么这三人泄露此事的可能性有多大呢？
胡亥继承了皇位，成为了“合法”继承人，而这份矫诏是胡亥继任皇位的法律依据，胡亥泄漏此事的可能性几乎为零。赵高在“沙丘之变”之后身居高位、权倾一时，嚣张跋扈、大杀四方，可谓是仇敌满仓。
如果此事泄漏，赵高必定立即死无葬身之地，除非赵高良心发现，否则不可能。因此乍一看，李斯泄漏此事的可能性要大一些，但是赵高在拉拢李斯参与“沙丘之变”时，有很长一段的对话。
整体来讲李斯内心还是忠君爱国，有一定的家国价值观的，但是在赵高的诱惑和一再拉拢之下，还是参与了“沙丘之变” 。
而且李斯在临死前，还一直在劝谏胡亥，说明李斯此人是有大抱负的，心思不仅仅在争权夺利上。
那么如果是李斯泄漏的此事，对他有什么好处呢？赵高的恶行本就天下共知，泄漏此事赵高不过多一个骂名而已，但是此事如果泄漏，那么胡亥作为皇帝的根基就动摇了，扶苏已死，如果胡亥也死了，秦就不复存在了。
而李斯的一生，是和秦始皇一同奋斗的一生，秦朝是秦始皇的秦朝，也是李斯的秦朝，李斯泄漏此事，那就是自己抹去自己的功劳。
李斯在临死前，还曾跟自己的儿子说道：“我还想再和你一起牵着黄狗，从上蔡的东门出去追逐狡兔，还能办得到吗？”
临死前的李斯，有一种顿悟的感觉，但是临死前的李斯唯一将此事说出去的机会就是告诉押解的狱卒，但是狱卒未必有将此内容告知天下的能力。所以，李斯虽然有泄密的可能，但是这种可能性并不大
那么除了三位当事人，还有谁可能知道其中内幕？是否还存在其他当事人呢？
根据《史记》记载，在秦始皇死后秘不发丧到篡改诏书的事情发生之间，知道秦始皇死讯的人除了胡亥、赵高、李斯之外，还有秦始皇所宠幸的五、六个人知道秦始皇的死讯。
也就是说，这五六个人与秦始皇的关系很亲近。一个简单的逻辑，李斯是以“秦始皇在外去世”、“没有立太子”才封锁消息的，那么这六个人要是没有对外说秦始皇的死讯，也必然是因为李斯的命令。
既然如此，那么后面有了胡亥被立为太子的遗诏，而这就与先前李斯的命令有所冲突了，这五、六个人必然会起疑心，判断秦始皇遗诏是矫诏的结论便不难得出。
所以，这六个人都知道秦始皇立胡亥为太子的诏书是假的，那么也必然知道后面赐死复苏的信件是假的。
此外，赐死扶苏的信件，是谁从沙丘送往上郡扶苏的手中呢？根据记载，赐死复苏的信件在伪造之后，是由胡亥的亲信送到上郡的，那么这个亲信有没有可能知道其中内幕呢？
或者说，胡亥、赵高、李斯身边的亲信们，各种亲信，或多或少的，有没有可能知道其中内幕呢？很有可能，毕竟“沙丘之变”牵扯巨大，不可能所有的事情都有胡亥、赵高、李斯三个人事必亲躬的完成，那么，就可能造成此事的泄漏。
所以，“沙丘之变”的内幕，并不仅仅只有胡亥、赵高和李斯这三个当事人知道，而三个当事者直接泄露此事的可能性都不大。但是知道内幕的人却不在少数，可谓是“若想人不知，除非己莫为” 。

赵高篡改始皇诏书是谁泄的密 后人怎么知道赵高改遗诏了

赵高篡改始皇诏书是谁泄的密后人怎么知道赵高改遗诏了