商女不知亡国恨中的商女底讽刺的是谁 泊秦淮主旨意思

杜牧这首诗写得非常有技巧 , 本来按照正常的叙事逻辑 , 应当先写他夜泊秦淮 , 然后再写看到的江水、江月 , 但是他在这里故意把环境描写提前了 。“烟笼寒水月笼沙” , 不但先声夺人地写出了秦淮河上轻柔朦胧的美景 , 同时也写出了夜景背后暗藏的隐忧 。

商女不知亡国恨中的商女底讽刺的是谁 泊秦淮主旨意思

文章插图
一千多年前 , 唐朝大诗人杜牧夜宿在秦淮河畔 , 有感于当时的灯红酒绿 , 触景生情写下了一首七绝——《泊秦淮》 。
杜牧在诗歌中借古讽今 , 对晚唐统治者醉生梦死的行为 , 进行了强烈的谴责 。与此同时 , 还意外地“带火”了南朝陈后主的“亡国之曲”——《玉树后庭花》 。
杜牧的《泊秦淮》 , 具体创作时间不详 。不过 , 金陵位于江苏南京 , 杜牧一生中经过金陵的时候只有一次 , 就是在他三十岁时 , 出访淮南节度使牛僧孺的途中 。
在那之前 , 杜牧早已经写下了他的成名之作《阿房宫赋》 。他在赋文最末写明了自己的创作初衷 , 即:“秦人不暇自哀 , 而后人哀之;后人哀之而不鉴之 , 亦使后人而复哀后人也 。”
杜牧希望借《阿房宫赋》提醒唐朝当权者 , 以史为鉴 , 吸取秦朝灭国的教训 。《泊秦淮》的创作动机也与《阿房宫赋》一样 , 只不过这一回他举出的反面例子 , 是南朝陈国的国君 。
《泊秦淮》赏析《泊秦淮》——唐·杜牧
烟笼寒水月笼沙 , 夜泊秦淮近酒家 。
商女不知亡国恨 , 隔江犹唱后庭花 。
白话翻译:
淮河之上轻烟缭绕 , 天上的明月像是笼上了一层薄纱 。夜晚 , 把船停在秦淮河的酒家旁 。卖唱的歌女不知道什么叫亡国恨 。敌人已经陈兵江畔 , 她却隔着江水唱起了《后庭花》 。
杜牧这首诗写得非常有技巧 , 本来按照正常的叙事逻辑 , 应当先写他夜泊秦淮 , 然后再写看到的江水、江月 , 但是他在这里故意把环境描写提前了 。
“烟笼寒水月笼沙” , 不但先声夺人地写出了秦淮河上轻柔朦胧的美景 , 同时也写出了夜景背后暗藏的隐忧 。在晴好的天气下 , 诗人笔下的明月一般会被描述为“皓月”、“明镜” 。
可是 , 杜牧这首诗中的明月 , 却笼罩着一层纱 。按照民间气象学的说法 , 杜牧当时看到的明月是“毛月亮” 。而“烟笼寒水” , 则是指江面上起了大雾 。
“月亮带毛边”、“江上起大雾”这两种自然现象 , 都是暴风雨来临的前奏 。而“暴风雨”在这里指的不是普通的天气现象 , 其实是唐王朝内部隐埋的亡国危机 。
在这样一个夜晚 , 杜牧把船停在了金陵城中最繁华的风月场所 。船边就是达官贵人们游宴之地 , 那里的人们完全感受不到危机的到来 。
“商女不知亡国恨”里面的“商女” , 本来就是社会最底层的女子 。她们大多是不认字的文盲 , 不知“亡国恨” , 其实也没有什么可指责的 。
所以杜牧在这里想批判的并不是“商女” , 而是那些雇佣她们唱歌的达官贵族和唐王朝的统治者们 。已经是“山雨欲来风满楼”了 , 他们还在听“亡国之音” 。
末句“隔江犹唱《后庭花》”里面之所以有“隔江”一词 , 并不是因为作者听到的歌声 , 而是从江对岸传过来的 。诗里交代得很明白 , 他的船就停在酒家旁边 。
这里写“隔江” , 是因为杜牧创作时 , 联想到了南朝陈后主亡国时的真实场景 。《玉树后庭花》是陈后主在祯明初期 , 大约公元587—588年创作的一首歌曲 。
在陈后主写这首歌时 , 隋文帝杨坚已建立了隋朝 。杨坚想出兵灭陈 , 于是在开皇八年(公元588年) , 下诏书历数陈后主二十大罪状 , 随即派杨广、杨素等人 , 率军直取江南 。
隋军陈兵五十万于长江边上 , 可是陈后主还在大造寺庙、修什么七级浮屠 。又跟张丽华饮酒唱歌 , 胡天胡地 。
朝中有大臣主张出兵抵抗 , 陈叔宝却表示拒绝 , 他说:“王气在此 , 自有天佑 。齐兵三来 , 周师再至 , 无不摧败而去 , 彼何为者耶?”而大臣孔范则说 , 有长江天堑 , 隋军又飞不过来 。
杜牧在创作《泊秦淮》的时候 , 因为想到了历史场景 , 方有“隔江”一说 。意喻敌人已经杀到了长江对岸 , 你们还在学那陈叔宝 , 唱响“亡国之音” 。
杜牧借古讽今 , 讽刺的本是当时的唐朝统治者 , 但是由于历史上像这种不知道亡国恨的“商女”太多了 , 所以这首诗的流传极广 。
【商女不知亡国恨中的商女底讽刺的是谁 泊秦淮主旨意思】人们因为这首诗 , 记住了《玉树后庭花》和陈国亡国的历史 。正如杜牧在《阿房宫赋》末尾提到的那样 。
秦国亡国了 , 秦人来不及替自己哀伤 。于是后代就替秦国人去哀伤 , 但是后人只是哀伤 , 却不吸取教训 , 接着又重蹈覆辙 。于是又有后来者哀前者 , 如此循环往复 。
隋灭了陈 , 可是隋炀帝却没有吸取陈后主的教训 。于是李商隐又写了一首《隋宫》讽刺杨广说:“地下若逢陈后主 , 岂宜重问后庭花 。”后来南唐灭亡时 , 李煜也想起了陈叔宝的典故 。
这一回 , 李煜不用别人写诗来讽刺自己 , 他自己作了一首《破阵子·四十年来家国》 , 词中有云:“凤阁龙楼连霄汉 , 玉树琼枝作烟萝”、“最是仓皇辞庙日 , 教坊犹奏别离歌” 。
作为一名和陈后主相似的亡国之君 , 按理说李煜已经做到了“自哀” , 并且自我检讨了 , 可是后人仍然不能从中吸取到任何教训 。
到了宋代 , 王安石又作一首《桂枝香》 , 在忧心国家政治的同时 , 回顾杜牧《泊秦淮》 。他在词末感叹:“六朝旧事随流水 , 但寒烟衰草凝绿 。至今商女 , 时时犹唱 , 后庭遗曲 。”
“念往昔 , 繁华竞逐;叹楼头 , 悲恨相续 。”历史总是循环往复 , 那些位高权重者 , 总是好了伤疤忘了疼 。难怪黑格尔会说:历史给人们的唯一教训 , 就是人类从来不吸取教训 。
结语杜牧这首《泊秦淮》即景抒情 , 借古讽今 , 不经意间命中了一个发人深省的哲学话题 , 那就是——人们永远记不住历史的教训 。
它仿佛是一个人类历史上永不结痂的恶疮 , 一年复一年 , 一代复一代地在泛黄的史册上缓慢地流脓 。
有人提前发现了它的存在 , 结果却无力阻止它的溃烂 。只能为一代又一代的诗歌创作者 , 提供创作素材 。
正所谓:国家不幸 , 诗家幸 。这种内在的悲剧张力 , 帮助诗人完成了他们的杰作 , 但是最后这些作品又沦为了“商女”看客们的消遣 。
话又说回来 , 其实历史上也有能吸取教训的统治者 。有时候 , 统治者们明显已经很努力地想要吸取前朝亡国的教训 , 可依旧免不了亡国 , 最好的例证就是大明朝 。
明朝破元而立 , 被认为是史上最有骨气的朝代 。明朝末代皇帝崇祯 , 也不是不刻苦 , 也不是不努力 。谁知汉家二百多年江山 , 最后还是落入清朝手中 。不过 , 那又是另外一个话题了 。