文章图片



文章图片



文章图片


首先 ， 三星的好屏幕苹果也能用 ， 都是m材质的 。 加上苹果的色彩管理 ， 显示效果就算三星好 ， 也谈不上吊打 。 至于摄像头 ， 据说12Promax主摄是定制版的imx555 ， 怎么样可以查查 ， iPhone没有凑数镜头 ， 镜头之间协调好 。 还有首次在手机上采用位移式传感器 ， 怎么看硬件都很强啊 。 三星最新的M11基材不会给苹果 ， 给的都是M8\\M9或者M10这样的 ， 显示效果肯定比不过三星Note系列和S21U 。

其实 ， 苹果好像还真没公布过传感器型号 ， Pro Max可能是IMX555 ， 12、12Pro可能就是IMX363魔改定制 ， 小底小光圈 ， 在同等价位配置是真的渣 ， 但好在苹果公司算法强优化好 。 一直都是用的三星旗舰或者苹果pro256 ， 前几天买了个redmi9作为工作机 ， 我擦 ， 除了外壳质感差点(差距大) ， 屏幕差点(差距小) ， 其他真心差不多 ， 一样的全面屏 ， 一样的手势操作 ， 至于会不会卡 ， 目前还不知道 。 电子产品哪有什么性能过剩一说 ， 超前的芯片就是为了能适应在下个世代的冲击 ， iPhone就是最好的例子 。

除了底小以外 ， 向尺寸大幅妥协的塑料片镜头应该也是一个手机画质差的重要原因 。 从理论上讲相机要好 ， 从实际讲在肉眼可见程度上没差别 ， 有些差别的得拿1万以上的相机摄像对比 。 苹果手机拍照非常一般 ， 感觉好是因为它的屏幕好 。 发到其它手机看 ， 就一般啦 。 手机还没办法无损变焦 ， 绝对的画质差距面前 ， 光学变焦还是数码变焦裁切已经无所谓了 。

然后 ， 再就是腹肌半幅配好几颗xf头全幅只配一颗头该怎么选择呢 ， 需要考虑的有哪些 ， 全幅相比半幅对日常拍照有多大的提高呢 。 如果只是日常记录生活的话 ， 也会刻意拍一些东西 ， 富士apsc和别家的apsc raw格式真的是画质非常糟糕么 。 富士直出色彩好 ， 富士的apsc做的很不错了 ， 但是没啥性价比 ， 颜值好点 。 如果不太在意颜值和直出 ， 然后又觉得全幅超预算 ， 那就直接搞个的入门apsc机身 配全幅FE的镜头好了 ， 等觉得有兴趣了直接升级全幅机身 。

倒不是全幅超预算 ， 只是感觉全幅有点大 ， 再就是x口我可以配好几颗xf头 ， 但是全画幅的话大概只能配一颗头了 而且不是说m4现在也开始挤牙膏了么 ， 就比较纠结 。 现在在用a6k但是对自己后期水平保持怀疑 。 只拍照 ， 并且对便捷还有要求 的apsc有没有推荐的 。 a6000非常好的机器 ， 我现在就是a6000+a7r2+黑卡6 。 富士的机器玩过一段时间（包括近亲理光GR）就是直出色彩好点 ， 论宽容度还得是索尼 ， 多练习练习后期吧 。

a6000除了视频拉胯点 ， 以及自动对焦这些落后点以外 ， 画质摆在今天依旧很能打的 ， 如果说a6000画质不够了 ， 那富士apsc也肯定不能满足 ， 直接上全幅没得犹豫了 。 画质倒是没啥不满意的 ， 而且现在用的还是套头 ， 拍大部分场景都够用呢 。 还有问题就是好多人说的富士能增加拍照欲望这个东西 ， 还有因为每次后期都要导raw感觉有点麻烦 。

【云计算|a6000除了视频胯点，自动对焦这些落后以外，画质摆在今天依旧很能打】