浪潮|东数西算带动服务器需求激增,中科曙光业绩虚胖( 二 )



资料来源:iFinD
然而未来 , 山姆大叔的心思 , 谁又能说得准呢?
二、负累过重 , 业绩虚胖浪潮的头顶 , 时刻悬着一把利剑 。 而曙光这把剑已经落下来了 。 幸运的是 , 在跟AMD合作的过程中 , 曙光积累了一定的技术经验 。 只不过 , 以后的技术升级 , 都要自己来做 。
所以 , 如今曙光的重中之重 , 是研发 。 其研发投入占比在9%左右 , 而浪潮还不到5% 。 不过这俩公司业务规模根本就不是一个量级 。 从绝对数额来看 , 曙光的研发投入还远不及浪潮(替曙光的研发水平捏了一把汗) 。

资料来源:iFinD
大比例的研发投入 , 对曙光业绩形成了严重拖累 。 还记得我们前边提到的毛利率水平吗?浪潮12.83% , 曙光15.59% 。 其中9%拿去搞研发 , 再扣掉各项经营成本 , 还能有什么利润空间?
然而 , 从财报来看 , 浪潮净利率不到3% , 而曙光能达到7%-8% , 神奇吧?
我找了下原因 , 一方面是因为曙光拓展了一些非常赚钱的业务 。 比如软件服务 , 毛利率可达75% 。 综合下来曙光整体毛利率可达20%以上 。

资料来源:同花顺
另一方面 , 则是因为曙光财技娴熟 。 尤其是把曙光和浪潮放在一起比较时 , 明显可见曙光通过各种手段美化财报 。
1、研发费用资本化
通常 , 研发投入有两种入账方式 。 一是费用化 , 直接计入当期损失 。 二是资本化 , 日后转入无形资产慢慢摊销 。
从近两年年报来看 , 浪潮的研发费用全部费用化 。 而曙光 , 资本化比例高达30% 。

数据来源:iFinD(2021年报尚未公布)
也就是说 , 曙光已经花出去搞研发上的钱 , 有三成都不会影响利润 , 而是记为资产挂在财报上 。
2、坏账计提比例低
另外浪潮和曙光 , 应收账款金额都不低(或许因为下游客户不是政府就是大厂 , 小企业负担不起服务器的重资产投入) 。 截止2021年三季度 , 浪潮应收账款占营收27.55%、曙光则高达34% 。
应收账款过高 , 除了占用现金流外 , 还有一个潜在隐患——坏账 。 所以企业每年都要计提坏账准备 。 计提多少 , 直接影响当年利润 。
而通过对比计提比例 , 曙光要比浪潮宽松得多 。 比如浪潮一年内的应收账款按5%计提坏账 , 而曙光6个月以内的只计0.6% 。

资料来源:iFinD , 中科曙光(左 , 2021年中报)浪潮信息(右 , 2019年中报)
类似的问题还发生在存货上 。
当存货账面价值高于其可变现净值时 , 企业要计提存货跌价准备 , 当然也会影响当年利润 。 浪潮的计提比例在5%以上 , 曙光则基本在2%左右 。

数据来源:iFinD
3、固定资产折旧残值高
浪潮和曙光 , 在固定资产的问题上 , 差异也相当明显 。
浪潮营收规模是曙光的7倍 , 但其固定资产不到10亿 。 而曙光固定资产13亿 , 营收占比高达20% , 另外还有4.72亿在建工程尚未结转(数据截止2021年三季报 , 没披露固定资产明细 , 不懂为啥这么高) 。
固定资产每年要计提折旧 , 这就意味着曙光每年要承担高额的折旧损失 。
针对这个问题 , 曙光又找到了一种宽松的处理方式 。
根据2021年中报披露 , 浪潮各项固定资产都按3%计残值 。 而曙光则都按5% 。 这俩公司折旧计提方法相同 , 计提年限也大致差不多 。 所以残值率越高 , 每年计提的折旧损失越小 。 而最终实际残值多少 , 要等到数年后才知道 。

资料来源:浪潮信息2021年中报

资料来源:中科曙光2021年中报
通过这种方式 , 曙光成功控制了每年的损失 。 如果说前面提到的研发费用、应收账款、存货等问题 , 影响的还是净利润 。 那么固定资产折旧 , 则很可能会直接影响生产成本 。