干货分享 美国会像中国有些古代王超存在不超过三百年吗

这个类比不太恰当 。有些事情是天时、地利、人和的问题,但是我们古代那个制度确实不靠谱,改朝换代也属于正常 。不过美国内部也有问题,资本家的实力过大、种族歧视等问题,也不容忽视 。

干货分享 美国会像中国有些古代王超存在不超过三百年吗

文章插图
首先,三百年怪圈现象,或者说是魔咒,是指中国历史上的封建王朝,没有一个王朝的寿命能超过三百年 。
这特指封建王朝更替,也就是每个王朝的执政时间,但从国家角度来看,中国始终是中国,不受怪圈约束 。
不论封建王朝如何更替,每个王朝的时间是多是寡,中国一直都真实的存在着,只是执政的政权不同罢了 。
美国很难用这个怪圈来套,因为美国是两党轮流执政,截至目前,美国执政最久的是民主党,仅40年而已 。
所以说,这个东西套用在美国身上不恰当,无论哪个政党来执政,都不会超过300年,而美国仍然是美国 。
其次,美国独立于1776年,至今已有245年历史,再过半个多世纪就超300年国祚,怪圈同样不适用于美国 。
最后,美国是资本主义国家,不论是政体还是制度,都要优越于封建时代,不会出现封建时代的一些怪圈 。
封建时期,每个王朝都躲不过两处硬伤,一是大量土地被兼并,二是工商业被抑制,尤其是王朝末期最甚 。
只要有这些硬伤在,哪个封建王朝都不可能超过300年,因为农民起义等不了那么长时间,就要王朝更替 。
每个王朝崛起之时,前期都能做到风清气正,到了中期就开始走下坡路,到晚期时就已呈现大厦将倾之势 。
由此看来,王朝走不出300年更替怪圈,只是封建时代的特有现象,到了资本主义,能有效避免这个怪圈 。
与封建王朝相比,资本主义的权力要分散一些,比较典型的就是三权分立,相互制约可有效避免权力集中 。
尽管欧洲也有过资本家的圈地运动,但那是发生在农奴制解体时的事情,实质上这要比封建庄园先进一些 。
因为之后的工业革命,为这些闲置劳力提供了就业岗位 。而美国独立是发生在200多年后,没有圈地运动 。
单就美国而言,农民不会大量失去土地,而工商业的大发展,有效解决了闲置劳动力问题,农民不会闹事 。
美国刚独立时,就采用了三权分立的政体,使立法、行政、司法互相制衡,这是封建王朝想都不敢想的事 。
再经过西进运动和南北战争,美国彻底废除奴隶制度,在二次工业革命的推动下,美国开始大规模工业化 。
在经历一战和二战的洗礼,美国成为世界上最强大的国家之一,教育和科技的发展,为经济军事奠定基础 。
【干货分享 美国会像中国有些古代王超存在不超过三百年吗】纵观美国,不论是其政治制度还是发展理念,都不是封建王朝所能比拟的,美国在制度上比封建王朝优越 。
就好比原始社会、奴隶社会、封建社会,它是逐个递进的关系,从低级向高级发展,这是社会发展的规律 。
所以说,美国不是封建社会,自然无法适用封建王朝的更替怪圈,而美国仅差55年,独立就有300年历史了 。
快乐!拜个早年!