跟踪支架，光伏“江湖”的最后一块蓝海？( 二 ) 作者：陈数旺

文章图片
由于需要同时兼顾稳定和旋转特性，因此跟踪支架的壁垒更高，也给行业提供了更多的变化可能。
【一次势必到来的产业迭代】
纵观全球市场，跟踪支架呈现极为明显的分化格局。
以美国为代表的成熟市场，跟踪支架的渗透率较高，接近80%；而国内市场方面，跟踪支架仅处于发展萌芽期，目前市场渗透率不足20% 。
综合来看，全球跟踪支架2020年实际装机量约35.8GW ，按当年全球光伏装机量81GW计算，那么跟踪支架的实际渗透率约44.2% 。总体而言，跟踪支架仍处于产业发展初期，仍有巨大的提升空间。

文章图片
作为全球最主要的跟踪支架市场，美国充当了行业先行者的角色。不仅2020年行业达到77%的渗透率，而且还涌现出众多专注跟踪支架的企业。 2020年，全球跟踪支架出货前三位的企业均为欧美公司， NEXTracker、ArrayTechnologies和PVHardware合计占据整个市场55%的份额。
随着跟踪支架的火热，逐渐获得更多投资者的关注。拥有全球19%市场份额的ArrayTechnologies已经2020年9月登陆资本市场，目前市值约12.14亿美元；老牌跟踪支架龙头NEXTracker也正在寻求IPO上市的可能。
不同于海外市场的火热，目前果然市场依然较为冷清，并没有获得终端用户的认可。
其实，跟踪支架在中国落地较早，早在2009年我国就出现了第一个跟踪支架光伏示范项目工程。但由于跟踪支架早期只能依赖于海外企业，因此成本较高，再加上行业发展初期存在的质量问题，导致跟踪支架的用户体验并不理想。
直至2015年，不少中资企业开始布局，跟踪支架才开始实现国产替代，让成本有所降低。当时适逢全国“领跑者”项目兴起，不少光伏项目都采用更为先进的跟踪支架，使得渗透率迅速由个位数提升至20% 。

文章图片
然而，随着“领跑者”项目从2019年开始减少，中国市场跟踪支架的市场渗透率再度出现下滑，整体发展并未达到预期。
之所以国内跟踪支架的渗透率始终难以达到世界平均水平，其核心原因在于我国光伏一直处于追赶阶段。虽然如今绝大部分的光伏产能都来自中国，但国内应用市场依然与欧美国家存在差距。
跟踪支架虽然是一种很好的提升光伏组件效率的方式，但其与电池片和硅片迭代相比，依然并非提升效率的首要选择。因此与选择更先进的电池片相比，增加跟踪支架的性价比就没有那么突出了。
但以邻为鉴，跟踪支架在美国市场的火热，足以表明这项技术是拥有一定竞争力的。当中国的光伏项目开始更加聚焦于组件效率，那么跟踪支架这项替代技术势必会取代传统支架而成为市场主流。
跟踪支架在国内市场的兴起，这或是一场必将到来的产业迭代。
【中国企业或成“全球黑马”】
纵观全球跟踪支架市场格局，欧美企业占据主动，中国企业虽然处于追赶者角色，市场份额不高，但增长潜力明显更优于欧美企业。
具体而言，全球前十大跟踪支架企业中，中国企业仅有中信博与天合光能两家，市场份额分别约为8%和4% 。跟踪支架实现完全自主研发的只有中信博一家，另一家天合光能则是在2018年以收购的形式，将西班牙跟踪支架公司Nclave收入囊中。