评测|老爸评测翻车背后：商业化和客观公正难两全( 三 ) 判决书

小雷觉得我们需要辩证的看待老爸评测，不能因为某些文章失实就对其进行全面否定，也不能因为他的某些文章为市场带来了好的改变，而不允许其他人对其提出疑问。但是在小雷搜集相关资料的时候，还是发现很多网友其实都做不到以上两点，非黑即白的二极管网友并不在少数，实属让人唏嘘。
评测媒体为何屡屡翻车？
评测一直都是最花钱且最花时间且的内容创作项目之一，不管是产品成本还是测试成本，都远高于普通的产品报道。而且，一旦触及行业厂商的核心利益，还会引来资本的围剿和抹黑，没有足够的资本和力量去对抗的话，往往最后都是以媒体删文、道歉而结束。
而且，即使一家评测媒体能够在最初和起步期保持独立自主公正，在扩张的过程中也会面临各种难题，就算创始人保持初心，也很难保证入职的新员工能够有相同的觉悟。在这种情况下，除非媒体依然保持原有的小规模，单纯只接受观众捐赠和平台广告分成，否则很难保证内容的纯洁性。
至少在国内，很少有大型视频媒体可以不依赖厂商的赞助或广告投入而活下来，因为单纯的视频平台分成并不足以支撑团队的日常运营。同等播放量的情况下， B站广告分成可能仅有YouTube广告分成的几十分之一，完全无法满足团队运营成本。

难道除了厂商赞助难道就真的没有别的盈利方式了？评测媒体就必然会沾满“铜臭味”？不尽然，还是有一部分媒体在探索新的道路，比如老爸评测敢于自称没有“恰饭”的原因，就是他们的主要利润来源于自己的网上商城，通过分销那些取得了优秀测试结果的产品来盈利。
但是，这个方法又带来了另一个问题：如何保证上架的产品不是与厂商合作的？是先有产品上架的计划，还是先有测评的结果，然后再寻求产品的分销？实际上，老爸评测在开设网上商城后，不少网友都直言“终于进入带货模式了，可以取关了” 。

可以说，除非商城售卖的物品与评测的主攻内容完全不搭边，否则都会带来类似的质疑，那么如何解决呢？一个方法是售卖品牌周边，实质上就是另一种类型的粉丝捐助，还有一个方法就是将选品过程完全透明化，并且以更严格的标准去检测售卖的产品。

另一方面，想要不翻车的话，老爸评测还需要对检测流程、细则作更进一步的细化，不仅要防止常识性错误的出现，还要防止在专业知识上对消费者造成误导，否则迟早有一天会重演之前的翻车现场。

当然，小雷也并不是在为老爸评测洗地，错了就是错了，敢于认识到自己的错误，并且针对相关问题进行改正才是一个优秀的评测媒体应有的态度，一味的逃避、无视或反驳，只会让更多的网友对其感到失望。
【评测|老爸评测翻车背后：商业化和客观公正难两全】一个真正有权威性的评测媒体，并不是建立在“从不出错”上的，毕竟俗话说得好：人非圣贤孰能无过，但是只要能够主动发现问题、主动纠正，那么作为一位观众，依然会认可你们的。