wi-fi|聊聊手机官方贴膜：对用户到底有啥用？哪个厂商的膜最好？( 二 ) 微软

当然也有完全不考虑给手机出厂就贴膜的厂商，我们熟知的苹果就是典型的案例。苹果从很多年前就说过，手机出厂不会贴膜。当然比起三星因为环保这种不靠谱的理由，苹果的说法则更为实诚一些。苹果的理由是贴膜会影响屏幕的效果，所以苹果的手机和平板都不会贴膜。当然我们想的是，除了不贴膜屏幕效果更好之外，万一苹果手机摔了，苹果在配件和维修部分也能获得更多的收入……
一般来说，要说保护性的话，肯定是钢化膜最好，毕竟够坚固，也包括现在一些所谓的钻石膜。不过所谓的坚固其实都是牺牲画质和轻薄来实现的，毕竟一张膜保护层越多，材质越硬，那么自然保护效果也就越好。不过膜的材质多了，也就会对手机屏幕的效果遮挡更多。所以现在的厂商实际上出厂的时候，一般都不会采用我们市面上能买到的一些很硬的钢化膜，这还是为了能在画质和坚固性上找到一个平衡。

正常情况下，如果手机出厂的膜没有过于明显的划痕，以及出现了撕裂的情况，我们是不建议大家重新购买第三方的膜自己去贴，当然苹果是个例外。而且说白了，大家自己贴膜的主要原因也就是为了保护屏幕，虽然我们一再强调在大多数时候，贴膜和不贴膜的屏幕表现，完全是截然不同的画面效果，但是相比起屏幕裂开，大家肯定还是愿意牺牲视觉效果的，这样未来卖二手好歹也能多卖点钱。
从我们自己用过的各种手机来看，整体来说三星手机官方的膜是最强的，完全是独一档的存在；再往下可能就要算华为了，华为手机自带的膜也相当不错，坚固性和画质算是平衡得较好的；至于其他国产手机厂商的膜，可能就要差一些了，保护作用很明显，但主要还是对手机屏幕画面的影响比较大。

在过去第三方的贴膜类型还比较多，除了钢化膜之外，还有水凝膜、UV膜，甚至有的膜还搞了什么磨砂技术，号称是为了手感。当然现在来看，为了让屏幕看起来不那么糟糕，什么磨砂膜、廉价高清膜大家兴趣也不是那么大，因为贴上去的确太影响视觉效果，所以也就逐渐变少了，除非是一些专门在手机上玩电竞游戏的，才会主要考虑手感的顺滑程度，其他手机膜还是更多坚固保护性和屏幕效果。像钢化膜这样带磨砂效果，贴上去后屏幕效果计划下滑了几个档次的，甚至能看到密密麻麻的其他材质，整个屏幕像蒙了一层雾的玩意，估计没多少人愿意用。
对于现在几种主流的第三方手机膜而言，水凝膜通常对屏幕的效果最为正面，够薄够软透光性也好，但是的确很难贴，贴不好是家常便饭，有气泡都还是小事，贴的时候经常容易贴不平整，导致用户整个人都不好了；UV膜各方面还比较平衡，但是贴起来步骤麻烦一些，经常需要道具辅助，而且说实话对手机的画面影响也不小。所以为了图方便，大家还是喜欢直接买钢化膜，除了坚固耐用保护性好之外，关键是贴着简单，直接覆盖上去就搞定，屏幕效果的确有不小的影响，但从操作和保护的角度来看，可能大家也就不在意了。

所以如果手机官方的膜需要更换的时候，对于大多数人来说，花个二三十元买个钢化膜贴上是最容易接受的，只是对于曲面屏而言，钢化膜不容易做到全覆盖，毕竟硬度有这么高，所以边缘容易沾灰几乎不可避免，哪怕现在有一些号称曲面全覆盖的钢化膜，做得也不是那么理想；如果需要屏幕画面效果，那么够轻薄的水凝膜以及部分UV膜还是有那么一丢丢优势，只是建议苦手自己就不要贴了，贴不好容易浪费钱，不如找专业贴膜BOY来搞定。