索尼|拍视频或者是一般广角,性价比考虑就17-28,或者16-35光圈

索尼|拍视频或者是一般广角,性价比考虑就17-28,或者16-35光圈

文章图片

索尼|拍视频或者是一般广角,性价比考虑就17-28,或者16-35光圈

文章图片

索尼|拍视频或者是一般广角,性价比考虑就17-28,或者16-35光圈

文章图片


索尼A6000拍风景用的超广角镜头只能搭配10-18吗 。 据说20mm定焦素质更好 。 另有Sony出的超广角或鱼眼附加镜 , 接在这两个镜头上 。 素质比螺口的第三方附加镜更高 , 而且专用卡口安装更方便 。 不过两款附加镜都停产了 , 淘宝上能淘到二手 。 估计索尼的全幅镜头附加镜也能用 。 日常扫街多可以考虑35GM , 切APS-C等效50mm 。 24GM视角有点广了 , 会难驾驭 , 也不是说不行 , 这两支挑一支就行了 。

135GM画质好 , 对焦也比85GM快 , 拍娃除了离的远不好控制 。 其他都可以了 。 留一支广角拍风光吧 , 1635可以留着 , 也可以换腾龙1728或者其他风光镜头 , 主要还是看需求强不强烈 。 室内拍宠物的话 , 推荐你FE 35mm F1.8或者是适马28-70mm F2.8这两支 , 其实已经完全够用了 , 拍照拍拍视频都行 。 甚至两支都买都行 , 35GM的价格完全可以搞定这两支了 。 如果二选一的话 , 就是看你室内的光线是否充足 。

35mm定焦头大光圈肯定在弱光下画质更好 , 虚化更强 。 而变焦头主要是万金油 , 各个焦段都能用 , 取景非常方便 。 另外35mm 1.8这支镜头的视频呼吸效应几乎没有 , 比35GM控制的好 。 新适马35和这支35mm 1.8画质差不多 , 但是拍视频的话呼吸效应比35 1.8厉害 , 还有最近对焦距离也没有35 1.8好 , 拍视频这两支里面二选一 , 我更推荐FE 35mm F1.8 , 35GM画质肯定是最好的 。

但是拍视频其实对镜头的画质要求不是这么苛刻的 , 如果预算紧张的 , 完全可以买前面说过的两支镜头 。 一镜走天下可以考虑腾龙28-200 , 广角考虑腾龙17-28 , 两个头包含了大部分常用焦段 , 什么题材都能拍了 。 风光就考虑14-24 , 广角更大 , 灯泡头 , 滤镜价格也不便宜 。 拍视频或者是一般广角性价比考虑就17-28 , 或者16-35光圈 , 但16-25光圈F4 。 根据需求 , 还是好选的 , 其实机器性能好和机器好用完全是两码事 。

索尼的微单被吹的实在太牛了 , 首先A73的握持手感就明显比其他两家差 , 然后屏幕看不出拍的好坏 , 也不是全触控 , 另外接个像样的镜头也重手 , 比单反轻不了很多 , 其实拍照无非就那么几个动作 , 拍完再用屏幕看回放 , 可是连这些基本体验都不太好 , 本来大多数人买了相机都不经常用 , 还搞太繁琐就没劲了 。 a7m2主要是对焦 , 真的着急 。 a7m2主要是对焦 , 真的着急 , 常年使用2870 2470蔡司 , 腾龙2870 , 黑g24-105 。

我觉得2870解析力上跟2470蔡司差别不大 , 除非细抠边缘画质 。 在当前大家基本都手机看照片的情况下 , 不觉得2870这颗头 , 相反性价比爆棚 , 摄影对器材别那么看重 , 主要关心器材能不能完成创作需求就行 。 单说可用性 , R转小痰盂能满足我的使用需求了 , 转2470也是一样 , 从视频到照片 。 我觉得买机器和头更多是为了易用性 , 而不是说什么买新不买旧 。
很少有爱好者能拿出5w正儿八经的去买RF、FE、Z口镜头 。

【索尼|拍视频或者是一般广角,性价比考虑就17-28,或者16-35光圈】他们看重的也更多是易用性 , 能用最少的价钱玩到更全的且并不差的焦段是主要目的 。 单反虚化看镜头 , 焦距越长 , 光圈越大 , 虚化越好 。 r3肯定好些 , 各方面都好 。 m3目前最大的问题就是显示屏和evf素质 , 真的很差 。 逆优化的典范 , 比m2都差 。 去试着拍高光表面看看啥时候过曝就知道了 。 旅游真的建议买小机子 , a6300更适合 , 不过其实最适合的是黑卡系列 , 方便 , 小巧 。 因为旅行拍风景焦段比光圈重要太多 。 人像很少拍 , 所以不看重索尼的直出 。