r5-5600x|12 代酷睿 i5-12400F 对阵 AMD R5-5600X：夺回中端霸主的桂冠( 二 )

文章插图

AMD R5-5600X 这边则是单核 723 分，多核 5217，相比 i5-12400F 不论是单核多核都要逊色不少。

文章插图

在 GeekBench 5 中，i5-12400F 获得了单核 1570 分，多核 9402 分，作为对比，R5-5600X 的单核为 1536 分，多核为 7678 分，不论是单核多核，i5-12400F 都有一定优势。
i5-12400F：

文章插图

R5-5600X：

文章插图

接下来我们分别用游戏、办公、生产力场景测试软件看看它们的理论表现。首先是代表理论游戏性能的 3DMark Time Spy，i5-12400F 获得了 CPU 9678 分，总分 13594 分的成绩。而 R5-5600X 则获得了 CPU 7741 分，总分 12872 分，这个差距还是非常之大的，看来 i5-12400F 对于游戏玩家们来说会是一个很好的选择。
i5-12400F：

文章插图

R5-5600X：

文章插图

接下来是代表基础办公性能的 Procyon 办公室生产力测试，i5-12400F 得分为 6191 分，而 R5-5600X 得分为 5608 分。
i5-12400F：

文章插图

R5-5600X：

文章插图

在展现进阶办公性能的 PCMark10 中，我们也得到了类似的结果，i5-12400F 得分 7319 分，R5-5600X 得分 7164 分，对于办公用户来说，两者都能满足，而 i5-12400F 要略占上风一些。
i5-12400F：

文章插图

R5-5600X：

文章插图

在视频剪辑测试插件 PugetBenchMark For Pr 中，i5-12400F 获得了 804 分，而 R5-5600X 获得了 748 分，这个差距也与我们上面的测试相符合：二者都能满足中等强度的视频剪辑需求，而 i5-12400F 要略胜一筹。
i5-12400F

文章插图

R5-5600X：

文章插图

最后我们为大家制作了一份理论跑分柱状图以及百分比柱状图，可以看出在上述所有项目中，i5-12400F 都有一定的优势。

文章插图

文章插图

4、游戏测试购买这个档位处理器的消费者们，肯定绝大多数都是为了打游戏吧，因为日常办公的话 i3 就已足够，生产力环节又是混合架构的处理器更吃香，所以注重于单核性能的 i5-12400F 显然是为游戏玩家们准备的。那我们接下来就选取几款有代表性的游戏，看看他们的帧数表现如何。

文章插图

首先是《孤岛惊魂：新曙光》的 BenchMark，i5-12400F 平均能达到 141 帧，看来 12 代酷睿 i5 + RTX 3070 左右的显卡是很好的搭配。而 R5-5600X 则是平均 131 帧，相比 i5-12400F 有一定落后，当然，其中也是有 DDR5 和 DDR4 的因素在的。
i5-12400F：

文章插图

R5-5600X：