相机|镜头决定的光圈和焦距，相机决定的是iso值和快门，焦段决定远近索尼

文章图片

文章图片

文章图片

索尼高感都不赖，考虑a6400也不错，还能拍点延时。拍短视频为主a7c确实是全画幅最好的选择，机身+镜头不要超过六千就先考虑套头，后续看需求考虑定焦还是长变焦。 73神机没那么容易被淘汰，其他厂对于73威胁还不是很大。优先考虑用手机拍摄，内容够丰富，画质分起码拉一些，相机架着三脚架没压力，但是手持相机再稳画面也是很抖，没手机那么稳，拍一些几秒的视频倒是还可以，考虑相机加预算买新出的zv10 。

a9一代二手价格普遍在一万二三，比新机降这么多，这机器是不是有什么缺陷。摸索阶段a7m3都够用， a9不拍体育有点浪费， m4目前看参数比m3拍摄方面像素，高感以及对焦都好不少，但是还要等，预算还要提高不少， m3起码还能玩2年，看造化，不行就去二手m3 。喜欢放大的话，就选择R3或者R4吧。但其实绝大多数情况下，不用二次构图的话， 73或者7c的2400w像素足够了。

工作需要有必要就上a7s3 ，自己玩就a7c ，预算再低点就a6400 ，当然镜头方面要看你拍摄什么为主，有预算就g大师，预算低就套头。能上全画幅当然最好呀，只不过镜头只能慢慢去凑。黑卡主打便携，外出拍摄压力小， 6600长期可玩性比较高。有拍照画质需求就选A7R3 ，爱好者的话选A7C 。主要看技术，机身拍摄规格能满足需求就可以，可以入A7M3的说。现在最新的是RX10M419年产的，其实就是卡片机的升级款。

这款相机不可能轻，毕竟镜头也很重。像RX100M ，现在黑卡7也出了，估计8、9不远。 XS10也是不错的机型。镜头决定的光圈和焦距，相机决定的是iso值和快门。焦段决定远近，相机画质还是那个画质。当然是有预算的前提下，全画幅和残画幅的区别不仅是感光元件尺寸的不同， 800D这款有点老了，小白要买佳能单反的话，可以考虑200D2 。有接单的需要的话A73 。爱好者自用，体积小巧是极大优势。

接单的话相机操控性，双卡槽，大机身带来的客户认同感。以前我会更加推荐A7M3 ，现在更推荐A7C多一点，毕竟设备轻一点，意味着你带它出去的次数会更多一点，不过A7M3更专业化一点。说速度和防热的圈子兜了一大圈，可以用 Dual Gain 实现双原生 ISO ， α7SIII 的两个原生 ISO 分别是ISO640/16000（S-Log 3），但是有的机器会用双增益实现不同的功能，比如 ARRI 是两个增益同时输出（Dual Gain Output）。

然后把图像拼起来实现超高动态范围。总结，双原生 ISO 通过双增益电路实现，但双增益电路还可以用于实现其它功能。要是佳能尼康给力纷纷推出8k视频，让S3大幅度降价，对我等索尼党是再好不过了。手里有r3 ，所以s3对我而言正好。感觉有些是产品定位导致不够前瞻，而有些则是当前技术水平限制的原因，比如a7s3现在用的bionz xr处理器就比a9ii上的更强，取景器分辨率也更好，触摸菜单和翻转屏也都更好用。

【相机|镜头决定的光圈和焦距，相机决定的是iso值和快门，焦段决定远近】弱光对焦可能也更强，像这些可能是索尼当前技术所能做到的极致了，再高也就这样了，半导体的发展比较快，去年a9ii做不到的某些功能今年a7s3可以做到，可能一两年后又会有更强的技术出来应用到a7m4/a7m5等定位更低的新产品上，所以看上去有些旗舰机的前瞻性不太够。也有可能是索尼考虑到市场销量，要平衡成本，做一台各方面都极致并且有前瞻性的旗舰机，价格注定不便宜，回本可能是个问题。