喜茶、奈雪的尽头是香飘飘( 二 )


对这代年轻人来说 , 尝鲜、基于自身的圈层和兴趣自由选择 , 是更高层次的需求 。
而这一代年轻人又是网络时代的主流声音 , 他们的感受、体验通过文字、视频等 , 以裂变的形式突破地域圈层甚至是年龄圈层 , 在更广阔人群中形成消费认同 。
新式茶饮对年轻人来说 , 是新的休闲方式和社交货币 , 年轻人对品牌来说 , 既是消费者 , 也成为了品牌的绝佳传播途径 。
第三 , 资本助推 。
资本的介入 , 让新式奶茶有钱做营销 , 刷存在感 , 提高品牌调性 。
从雇奶茶托儿排队、做好产品之后不通知顾客等制造稀缺性式的饥饿营销 , 到网红种草、打卡以拔高格调 , 再到“秋天的第一杯奶茶”“跨界联名IP”等利用从众心理进行营销 , 新式奶茶的玩法层出不穷 , 对年轻人的心理拿捏得死死的 。
另一方面 , 资本的介入有助于门店扩张 。 消费者从了解到一个品牌或者新品到拔草 , 需要有实现的场地 , 只有铺天盖地的广告 , 找不到可以尝试的门店 , 营销就是失败的 。
当然 , 资本也有自己的考量 。 对于一些尚未盈利的赛道 , 门店数量是估值时的重要指标 。
在消费升级这一大逻辑之下 , 喜茶、奈雪的茶等品牌迅速崛起 , 俘获众多年轻人 , 变身新消费中的佼佼者 , 也是众多投资经理的得意之作 。
而在消费升级逻辑运行的六七年中 , 新式茶饮并未实现盈利 , 如今 , 还出现了闭店、降薪、裁员、降价等诸多经营不利的信号 , 这是为什么?
02、盈利:锦衣遮羞
对于喜茶裁员一事 , 有人认为这是喜茶为了减少成本以美化招股书中的盈利数据;2021年 , 乐乐茶传出卖身消息 , 网传的收购方喜茶因乐乐茶的经营情况和数据 , 选择“彻底、完全、坚决放弃”;奈雪的茶招股书显示 , 2018年~2020年 , 分别亏损了0.66亿元、0.39亿元和2.03亿元 。
2021年 , 奈雪的茶如果以预告的中值计算 , 收入增速在40%左右 , 经调整后预计亏损1.35亿元—1.65亿元 , 而2020年同口径的数据为盈利1660万元 。 所以在净利润上 , 奈雪的茶2021年大概率亏损扩大 。
喜茶、奈雪的尽头是香飘飘
文章图片
大品牌如此 , 小企业更难 , 有数据显示 , 近六成茶饮企业活不过三年 , 存活时间在1年内的茶饮企业占比为24.4% , 存活时间在1-3年的茶饮企业占比35.0% 。
新茶饮不赚钱 , 主要是因为利润薄、竞争大、壁垒低 。 而竞争大、壁垒低也是造成利润薄的重要原因 。
先来看利润率 。
据招商证券调研 , 一家头部奶茶店每天卖出800杯 , 才开始盈利 。 摊入房租水电、员工薪资等成本 , 一家奶茶店每年营收1000万元 , 最终到手100万元左右 , 净利率约10% 。
喜茶、奈雪的尽头是香飘飘
文章图片
这其实是很乐观的数据 。
具体到奈雪的茶 , 其毛利率水平在30%—35%之间 , 这一水平与普遍认知中的暴利还有一段距离 , 低于同时期香飘飘超过6个百分点 。
喜茶、奈雪的尽头是香飘飘
文章图片
再来看 , 进入壁垒和竞争性 。
奶茶店几乎没有什么进入壁垒 , 蜜雪冰城官网上给到加盟预估总投资为37万元 , 其中包括装修、设备、原物料、管理费、咨询费 , 以及转让费房租等等费用;一点点、茶百道等中端品牌略高 , 但也不超过50万元 。 2019年底 , 现制饮品店门店总约为42.7万家 , 2020年已达到59.6万家 。
产品上 , 虽然新茶饮比糖精奶精强了不少 , 但彼此之间的同质化严重 , 不同口味调配是创新的主要手段 , 极易被跟风模仿 。