集成灶跑步进入决赛圈,谁最能打?( 二 )


而且 , 这种估值差异之大令人惊讶 。 火星人与亿田智能的市盈率是浙江美大与帅丰电器的2倍以上 , 市净率上也体现出类似规律 。
集成灶跑步进入决赛圈,谁最能打?
文章图片
为何会出现如此严重的估值分化现象?
深究其中 , 不难发现:目前资本对处在高速成长期的集成灶企业 , 在成长速度单一方面提出了更高的要求 。
经我们梳理发现 , 上述两家估值较高的企业 , 过去在业绩上均实现了较高的复合增速 。 而估值落后的企业 , 业绩增速相对缓慢 , 甚至不及行业平均水平 。
具体而言 , 2018年-2020年 , 火星人净利润年复合增速高达72.89% , 亿田智能次之为37.65%;浙江美大与帅丰电器净利润复合增速分别为19.96%与13.72% 。
集成灶跑步进入决赛圈,谁最能打?
文章图片
简而言之 , 目前资本市场对集成灶公司的主要看点是:企业能否抓住行业起飞的风口 , 获得更多的市场份额 。
这方面火星人与浙江美大走向了两个极端 。
两家企业在成立时间上相差了整整10年(2000年VS2010年) , 净利润规模上 , 浙江美大也领先火星人近1倍 , 但火星人在市值却高出浙江美大50%多(167亿元VS110亿元) 。
造成这一结果的根源是:双方迥异的发展策略 。 具体而言 , 浙江美大倡导不牺牲利润基础上的稳健发展 , 火星人则是以扩大市占率为目的的高举高打 。
具体表现在财务上是 , 在毛利率相差无几的背景下 , 火星人营销费用率(包含经销商返利)大幅高出浙江美大 , 进一步激发了公司抢占市场的潜力 。
集成灶跑步进入决赛圈,谁最能打?
文章图片
从市占率的角度看 , 火星人的策略显然奏效了 。
据奥维云网统计 , 2021年1-11月 , 火星人的线上渠道市占率为23.49% , 较去年同期提升4.54pct , 连续多年排名第一;同期 , 火星人的线下渠道市占率为21.32% , 较去年同期提升6.88pct , 首次超越浙江美大 , 成为线下第一名 。
相反浙江美大 , 线上市占率为8.31% , 仅提升0.41pct;而传统强势的线下市占率 , 却下滑4.75pct到14.88% , 已然与火星人拉开较大差距 。
对市场主逻辑的认知与执行程度 , 将继续决定集成灶企业估值上的分野 。
两重考验
集成灶行业的井喷式发展与低渗透率现状 , 吸引了大量的玩家入局 。
据奥维云网统计 , 2020年集成灶线上品牌有193个 , 销售机型有1537个 , 线下品牌有73个 , 销售机型有574个 。
整体市场格局方面 , 线上集中度不断提升 , 线下集中度却出现松动 , CR3、CR5、CR10均较同期出现下滑 。
目前 , 集成灶行业的玩家主要包括四大类 。 其一 , 如火星人、浙江美大等专业品牌;其二 , 如美的、海尔等综合品牌;其三 , 如老板、方太等厨电品牌;其四其他品牌 , 包括顾家等家居建材公司 。
从市占率的分布情况看 , 尽管专业集成灶品牌占据行业的前6大席位 , 但其合计市占率(CR6)为46% , 剩余超过一半被其他品牌瓜分 。
集成灶跑步进入决赛圈,谁最能打?
文章图片
横向对比其他行业 , 目前的集成灶行业接近竞争激烈的电视机行业 , 而距离格局较好的空调行业尚远 。
考虑到目前渗透率刚过10% , 行业处在爆发与混战阶段 , 这增加了行业竞争格局的不确定性 。
这一不确定放大来看:集成灶目前正处在向一二线城市渗透的关键阶段 。
根据调研信息 , 火星人目前在一二线城市的营收占比仅有16% , 处在布局阶段 。 其他主要集成灶品牌的营收也主要来自三四线城市 , 要想进一步打开市场空间 , 向上渗透是必不可少的 。