折叠屏|折叠屏手机没有续航可言?主流机型对比测试,结果实力回击质疑

折叠屏|折叠屏手机没有续航可言?主流机型对比测试,结果实力回击质疑

文章图片

折叠屏|折叠屏手机没有续航可言?主流机型对比测试,结果实力回击质疑

文章图片

折叠屏|折叠屏手机没有续航可言?主流机型对比测试,结果实力回击质疑

我们都知道 , 对于手机续航表现来说 , 屏幕一直都是耗电大户的存在 , 其大小、分辨率、刷新率等要素 , 都很大程度觉得着手机续航的好坏 。 而对于折叠屏手机来说 , 其不仅拥有着内、外屏之分 , 同时内屏的尺寸更是接近于平板级别的大小 , 所以很多人认为其功耗自然会比普通的直板手机更为突出 , 折叠屏的电池续航可能很大程度上也不如普通的直板手机 。

(图源自@小白测评 )
对于这一问题 , 知名数码媒体@小白评测 也在其最新的视频《7大折叠屏手机专题:噱头?圈钱?还是未来?》中有聊到 , 当中有对当下主流的数款折叠屏手机进行了一番续航测试 。 在各自电量都已经充满的情况下开始 , 续航测试的主要环节包括了半小时视频录制 外屏、半小时B站视频 外屏、半小时B站视频 内屏、半小时微博 外屏、半小时抖音 外屏以及半小时淘宝 内屏 , 最后再看看测试机型的剩余电量为多少 , 得出续航结论 。

(图源自@小白测评 )
从实际的测试结果来看 , 我们能注意到在三小时综合续航测试后 , 拥有4500mAh电池容量的OPPO Find N表现更为突出 , 剩余着64%的电量 , 随后则是拥有4750mAh电池容量的荣耀Magic V , 其余三部手机结果相差不大 。 当然 , 这个结果也很容易理解 , 毕竟这一环节在外屏方面使用较多 , 而OPPO Find N的小尺寸外屏刷新率为60Hz , 功耗自然会比其他高刷外屏更具优势一些 。

(图源自@小白测评 )
紧接着 , @小白评测 在三小时综合测试的基础上 , 进一步完成五小时重度续航测试 , 结合上1小时王者荣耀 5G 内屏以及1小时和平精英 5G 内屏的环节 , 可以说是很贴合日常大家的使用场景了 。 我们可以看到 , 在该测试结束后 , OPPO Find N仍然是拥有不俗的优势 , 剩余电量还有19% , 荣耀Magic V则剩余6% , 其余像三星Fold3以及华为Mate X2都是临近耗尽了 。

(图源自@小白测评 )
如果说在三小时综合测试上 , OPPO Find N的60Hz外屏对续航效果有着很大帮助的话 , 那么在后面的内屏测试当中 , 其120Hz LTPO技术更是效果到位 。 OPPO Find N不仅采用了三星E5发光材质 , 同时得益于LTPO技术的加持 , 可以做到行业领先的1-120Hz自适应刷新率 , 在不同的场景中可以切换到更为适合的刷新率 , 体验到流畅顺滑的效果之余 , 最低1Hz的画面显示也可进一步降低屏幕的功耗 。 所以 , 用户在享受着像OPPO Find N的大屏沉浸感之余 , 其续航表现也很值得放心 。

(OPPO Find N)
【折叠屏|折叠屏手机没有续航可言?主流机型对比测试,结果实力回击质疑】说实话 , 无论在普通的直板手机 , 或是在折叠屏手机上 , 用户始终对于续航有着相当高的标准 , 毕竟谁都不愿意时常需要给手机插上充电器“回血” 。 而像OPPO Find N这类在给用户提供着沉浸式大屏之余 , 也可依靠于4500mAh的电池容量以及LTPO屏幕上的功耗优势 , 实现与主流旗舰手机不相上下的使用时长 , 可谓是有效解决着用户的续航焦虑问题 , 感兴趣的小伙伴大可放心考虑 。