编程|扫街我可能还是喜欢带徕卡，因为它体积小，不会引人注目算法|程序员|Python

【编程|扫街我可能还是喜欢带徕卡，因为它体积小，不会引人注目】

文章图片

文章图片

文章图片

如果徕卡相机卖几十万，不能用，只是挂脖子上类似项链的装饰品，那她才是奢侈品，巨单之所以大，是因为在无反里面独一份加了主动散热系统，也就是风扇，从稳定性来说就已经不是一个层面了，徕卡可以用适马和松下的原生l口头，各家买的最多的永远是大三元和1.8系列的定焦，好的工具就是兼容性高，能干很多种类的活，并且效率高，索尼早期e口少，但是有a转e的环。

a口几个镜头在当时素质也不算差，还能af ，而且拿索尼干活的人变多也是三代机补全短板并且有特殊长板以后，早期索尼就是玩具，松徕现在视频机用imx410 ，像素机靠塔爵士，无论哪个方面都没办法对s3/r4造成威胁，镜头群丰富情况现阶段l口就是不如e口，所谓的实用性是要看用途的，你用干活摄影师的需求，来定义一台相机的好坏太过狭隘，就是职业摄影也分门类。

并不是所有摄影都需要连拍和追焦，例如商业棚拍，比起追焦，恐怕人家是对画质要求更高， otus从设计到生产都是日本人在做，跟蔡司有关系的基本就是这个小蓝标了，摄影镜头这块已经拉不开差距了，钱给到位，中日韩都能做，区别就是品牌认可度，黄斑对焦根本不是落后的技术，大光圈需要精确对焦的时候自动对焦根本比不了的，当然如果连机身都买不起，原厂的M口手动头更不要说了。

很奇怪为啥技术落后的原厂手动头价格，比高技术含量的尼康金圈佳能小红点还贵呢，另外从原理上说， CMOS是感光元件，它起的作用也就是在快门开的那一瞬间把镜头透进来的像转化成信号而已，其实也就是胶卷的作用，只不过胶卷成像是无损耗的，而cmos在光电转换的过程中是有损耗的，这也就是像素一词的由来，所以能说一台照相机的性能取决于胶卷吗，两台照相机用一样的135卷照出来的效果就一定相同吗。

如果不能那么说照相机性能取决于cmos也是不准确的， cmos的速度决定了连拍速度，决定了能拍的视频规格决定了动态范围，单反结构的连拍就不靠cmos ，说无反CMOS决定连拍速度和视频规格不敢苟同， ISP ，内存和闪存读写速度，散热效率都是在设计时的考量， cmos再好，处理速度不够存储速度不够拍都拍不了，这些现阶段都不存在技术上的瓶颈，体积大一点都能做出来，现在的问题还是cmos速度不够。

这一代a1才算刚刚解决果冻效应，莱卡强的是商业化光学产品，显微镜镜片之类的光学原件。莱卡有摄影过程的乐趣，日本相机就是自动化程度高，体验不到真正意义的摄影就是一个电子记录仪，所以很多刚刚加入摄影行列的人有很多能拍到叫座的片子莱卡相机和日本相机各有千秋，经济承受能力有又有情感玩莱卡，初学，谋生，获奖拿荣誉可以考虑日本相机，扫街我可能还是喜欢带徕卡，一是因为它体积小。

不会引人注目其次就是如果真的熟练掌握我觉得黄斑用起来是很爽的，就那种你和上焦然后再拍有一种很强的参与感在里头，但你用多了之后对焦就成了简单反射了，其实黄斑的机给了你一种拍照的感受距离的感觉在里头，我买徕卡纯粹为了好玩，徕卡在弱光环境下也不用和af-c斗智斗勇，躲开了拉风箱，徕卡玩的就是手动对焦，玩的就是镜头，徕卡肯定不是工具机，工作肯定要用自动对焦，有效率。