十年登顶,两年坠落,三星手机败走中国始末( 二 )


而在这一切背后 , 最重要的原因是三星电子背靠韩国最大财阀三星集团 , 作为全球最大的跨国集团之一 , 三星几乎涉足了所有行业 , 金融、电子、造船、汽车、军工、机械、医疗等等无一不包 。
所谓韩国人一生中有三件事避不开 , 税收、死亡、和三星 。
借助雄厚的公司集团资本、供应链、技术等多方面能力 , 三星旗下各个产业得以形成良性循环的优势产业链条 , 各项业务在降低成本、研发创新等方面具备天然优势 。
顶级财阀的家底实力支撑 , 决定了无论手机技术研发 , 还是加工制造产线 , 亦或是市场开拓营销 , 三星都能位居食物链的最顶端 。
举个简单的例子 , 在智能机最重要的三大元器件CPU、存储器和液晶面板中 , 三星后两者的产销额是全球第一 , CPU相关的芯片代工则是全球第四 。
十年登顶,两年坠落,三星手机败走中国始末
文章图片
换句话说 , 就连在高端机型市场的最大竞争对手苹果 , 其手机产线的内存和屏幕都需要由三星代工来完成 , 说一句三星控制着全球手机产业链的命脉并不为过 。
如此厚积薄发10年 , 三星手机品牌在任何一个没有强势自主品牌的国家地区登顶 , 都是一件顺理成章的事 。
2
内外交困 , 三星手机败走中国
虽然都说盛极必衰 , 但三星在中国市场的下坡路来的远比想象中更快 , 更陡峭 。
从2015年Q1斩获TOP1到2017年跌入others , 三星只用了短短一年半时间就从峰顶跌入谷底 。
“爆炸门”被认为是三星手机命运的一个转折点 。
2016年8月19日 , 三星GalaxyNote7正式发售 , 5天后韩国一位消费者拿到的这款手机在夜间充电时突然发生爆炸 , 此后全球各地开始纷纷发生Note7燃爆事件 , 半个月里有超过30台GalaxyNote7自爆 , 这台手机一度登上了十多个国家的航空公司“黑名单” 。
同年9月 , 三星开始召回GalaxyNote7 , 同时发布公告称在中国地区发售的手机因电池供应商不同 , 所以不需要召回修复 , 这个看似简单的声明引发了无限的讨论 。
十年登顶,两年坠落,三星手机败走中国始末
文章图片
这究竟是不是搞区别对待 , 是一件见仁见智的事 , 但手机爆炸会危及用户的人身安全 , 却是一件毋庸置疑的事 。
弱小和无知不是生存的障碍 , 傲慢才是 。
也因此 , 三星引发了国内消费者群体的强烈反感 , 甚至有人将三星诉诸法庭 。
十年登顶,两年坠落,三星手机败走中国始末
文章图片
尽管几天后经国家质检总局约谈 , 三星中国宣布召回部分国行Note7 , 也对前述声明进行了所谓“考虑不周”的解释和道歉 , 但为时已晚 , 先有高端机型自爆——重要产品断档缺位 , 后有品牌态度犯病——重挫用户信任与好感 , 三星在华市场份额被华为、苹果等竞争对手迅速蚕食 。
根据Counterpoint的数据 , 2017年第一季度 , 三星在中国市场的智能手机出货量同比下滑幅度高达60% , 出货量仅为350万 。
这大概就是自作孽不可活吧 。
但仅仅这一件事 , 并不足以解释三星的快速滑落 。
或者说“爆炸门”及其后一系列事件只是加速了三星在中国市场的大败退 。
根据Gartner数据显示 , 2013年、2014年 , 三星在中国区的销量分别约为5894万台、5280万台 , 到了2015年、2016年出现大幅下滑 , 销量分别约为2902万台、2243万台 。
这其实意味着 , 三星从2014年就已经显现了乏力颓势 。 在这背后 , 一方面是高端市场竞争加剧 , 比如苹果在这一年革新了产品设计理念 , 推出了4.7寸的iPhone6和5.5寸的iPhone6Plus , 三星的Galaxy系列大屏优势化为乌有 。