专利申请|鼎阳科技多名核心技术人员“来自”中兴系上演专利发明人同名异象( 三 ) 中兴|国家知识产权局

基于上述情形，鼎阳科技董事、监事、高级管理人员及核心技术人员中，共有5名人员曾任职于中兴通讯或中兴通讯子公司中兴软件，分别为赵亚锋、宋民、钱柏年、梁杰、郑翠翠。
值得注意的是，鼎阳科技因董监高及核心技术人员中存在曾在中兴通讯任职的情形，遭到上交所问询。
据《关于鼎阳科技首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函的回复》，鼎阳科技因其董监高及核心技术人员中存在较多曾在中兴通讯任职的情形遭问询，上交所要求鼎阳科技说明董监高及核心技术人员是否存在违反保密协议或利用原任职单位技术成果的情形，鼎阳科技是否与中兴通讯或其它公司存在技术纠纷或其它潜在纠纷。
对此，鼎阳科技作出回复，根据《专利法》以及《专利法实施细则》的规定，从原单位离职后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造，应当被认定为职务发明。鼎阳科技目前有效的专利中发明人为鼎阳科技董监高、核心技术人员且申请时间在该董监高或核心技术人员从原任职单位离职后1年内的专利共7项。前述专利涉及的申请人为鼎阳科技董事、高级管理人员及核心技术人员赵亚锋。根据赵亚锋出具的说明，其入职鼎阳科技之前在原任职单位从事的工作为4G无线通信基站、WCDMA相关技术研发，未参与过任何与测试测量设备研发相关的工作或任务。前述7项专利与赵亚锋在原单位承担的本职工作或原单位分配的任务无关。
根据鼎阳科技董监高及核心技术人员出具的确认函、调查表，鼎阳科技董监高及核心技术人员不存在违反保密协议或利用原任职单位技术成果的情形。
简而言之，鼎阳科技表示，其目前有效的专利中，发明人为其董监高、核心技术人员，且申请时间在该董监高或核心技术人员从原任职单位离职后1年内的专利，共有7项。且该7项专利涉及的申请人为鼎阳科技董事、高级管理人员及核心技术人员赵亚锋。
需要指出的是，除前述5人外，鼎阳科技核心技术人员陈锋，与中兴通讯专利申请发明人“撞名” 。
据招股书，陈锋为鼎阳科技的核心技术人员、研发部产品经理。
据国家知识产权局数据，截至查询日2022年2月8日，申请号为2012103627294、发明名称为“一种移动终端及其通信方法”的发明专利申请，申请人为中兴通讯，申请日为2012年9月26日，发明人为“陈锋” ，案件状态为驳回失效。
据国家知识产权局数据，截至查询日2022年2月8日，专利号为2015200172370的、发明名称为“一种终端”的实用新型专利，申请人为中兴通讯，申请日为2015年1月9日，发明人为“陈锋” ，案件状态为专利权维持。
然而，据招股书，陈锋于2011年8月至招股书签署日2021年11月26日，历任鼎阳科技研发部产品经理、监事、核心技术人员。且招股书对其任职履历的披露信息中，未提及中兴通讯。
那么，陈锋与中兴通讯专利发明人“陈锋”是同名，亦或为“同一人”？若系同一人，陈锋在鼎阳科技任职期间，是否参与中兴通讯专利的发明？其是否同时在中兴通讯任职？
且值得细究的是，招股书披露的鼎阳科技的董监高、核心技术人员中，有5名曾任职于“中兴系” 。进而中兴通讯的专利发明人中出现“陈锋” ，与鼎阳科技核心技术人员陈锋或非系同名的巧合。
问题并未结束。鼎阳科技核心技术对应的一项专利发明人，与中兴通讯专利申请发明人“同名” 。

专利申请|鼎阳科技多名核心技术人员“来自”中兴系 上演专利发明人同名异象( 三 )

专利申请|鼎阳科技多名核心技术人员“来自”中兴系上演专利发明人同名异象( 三 )