小红书|那些传言要被ChatGPT取代的人：我不怕，因为它没我便宜( 六 ) 上海市|中国消费者报

惊艳我的地方在于ChatGPT对于我指令和需求的理解上，现在大多数实习生都并不一定有ChatGPT这么准确。在我们广告界的日常沟通上，你会发现人与人之间理解的巨大鸿沟，导致大家说的东西跟做的东西都不一样。而我跟ChatGPT交流的时候，马上就理解到而且一次就给到我想要的东西，虽然没有那么有创意。
创意就是网上不存在的东西。比如你可以把厕所和串串联想在一起吗，但是确实厕所串串这样一家餐饮品牌，在成都还很火。这个就是人类的突发奇想，把事物联想起来的创意。这方面它是不具备的，它只能给你已有的东西。
创意也不仅仅是不一样的东西，它要很准确，能够给品牌提供价值，所以这个东西确实很难想。比如我个人比较欣赏珀莱雅的广告，有一个写的是“花是为所有人开的” 。我觉得它传递的价值观让我动容。这种对于价值观的理解和传递ChatGPT是做不出来的。
我们私下也有讨论过是否会被ChatGPT取代，我觉得不会取代，而是给这个行业“去水” 。其实广告行业水分很大的，比如复制粘贴、抄文案、抄广告素材然后进行排列组合，行业里有大部分的人都在做这样的事情，很少有人会根据品牌的名字、调性去给品牌想slogan 。对于广告行业来讲，它很有可能会取代一些基本文案和沟通的工作。这会让大家被迫面对现实，因为如果没有解决问题的能力，就会被淘汰掉。这样ChatGPT其实是把广告行业的门槛抬高了。
像《流浪地球2》里说的“没有人类的文明毫无意义” ，数字的使用权利应该掌握在我们手里。我们应该去指导AI工作，只是AI让大家的做事方法变得更具有挑战性，我肯定是要做AI无法取代的那种人。对于人类的判断和事物的发展， AI应该不会做得很完善。

▲图 / 《流浪地球》截图
一个彩蛋
本文作者
作为文字工作者，似乎我所从事的职业也很容易被ChatGPT等一众AI替代。编辑老师对我说，不如，你也去试一试，写个自述？
这种能凑字数的好事，怎能不做？于是，在写完这篇推送之后，我兴致勃勃地准备去华山论剑，不料半路折戟——在世界各地人民群众的热情之下， ChatGPT网站又崩了。
凌晨2点，对着空白的文稿，我五味杂陈。一边是难以一较高下的遗憾，一边是无法凑字数的惆怅。更重要的是， ChatGPT都“下班”了，我还没有，看来，人的主观能动性，还是要比机器人强。想到这里，我竟然有了一丝庆幸。
这种复杂的情感，想必， AI是懂不了的。

▲图 / 《男亲女爱》截图
（除赵斌外，文中受访者均为化名）
文章为每日人物原创，侵权必究。